Zahvaljujući brzom napretku veštačke inteligencije, ljudi sada mogu da koriste besplatne generativne AI alate za rešavanje domaćih zadataka, završavanje projekata, pa čak i planiranje putovanja.
AI programi daju neverovatno brze rezultate, koji nam štede vreme i napor koji samostalno i detaljno pretraživanje inače zahteva. Ipak, ova vrsta pogodnosti ima i svoje loše strane, koje svakog dana postaju sve očiglednije, pokazuju rezultati studija o uticaju AI tehnologije na ljude.
Ne samo što odgovori AI programa često mogu biti netačni, već može doći do posledice na način na koji razmišljamo i dolazimo do novih ideja, tvrde istraživači "Majkrosofta" i Univerziteta Karnegi Melon.
Anketirano je 319 zaposlenih u oblasti računarstva, matematike, umetnosti i dizajna koji na svom poslu koriste generativne AI alate kao što je ČetGPT. Učesnici studije su podelili skoro hiljadu primera o tome kako su koristili ove alate veštačke inteligencije, kao i da li veruju da dovoljno kritički razmišljaju dok ih koriste.
Ljudi koji su verovali u sposobnost generativne veštačke inteligencije da izvršava određene zadatke imali su više odgovora povezanih sa manje uloženog napora za kritičko razmišljanje, otkrila je studija.
Istraživanja su takođe pokazala da ljudi koji su u najvećem riziku da izgube svoje veštine kritičkog mišljenja zbog generativne AI oni koji su manje obrazovani, mladi i oni koji nisu sigurni u svoje znanje.
"Iako AI može poboljšati efikasnost radnika, može oslabiti sposobnost kritičkog razmišljanja na poslu i potencijalno dovesti do dugoročnog preteranog oslanjanja na alat i smanjene veštine za samostalno rešavanje problema", zaključili su istraživači.
Šta rezultati znače za budućnost AI programa
Neki radnici su istakli da nisu uvek slepo verovali AI alatu, posebno kada je u pitanju kompleksan zadatak, te da bi u nekim slučajevima temeljnije tražili odgovore i analizirali sadržaj koji bi im AI alat ponudio.
Radnici koji su tvrdili da su sigurni u sopstvene veštine su mnogo kritičnije posmatrali rezultate programa, a oni koji su bili manje iskusni su rekli da su se više oslanjali na odgovore generisane veštačkom inteligencijom, prenosi "Hafington post".
Stručnjaci tvrde da AI ne bi trebalo koristiti u zamenu za sopstveno razmišljanje, već bi trebalo da bude alat za proveru činjenica i potvrdu sopstvenih hipoteza. Neki tvrde i da je dobar znak ako već razmišljate o tome da li AI utiče na vas ili ne, jer to dokazuje da još uvek kritički razmišljate i ne dopuštate da program "misli" umesto vas.