Više se ne postavlja pitanje da li AI ima dovoljno znanja za davanje finansijskih saveta - "Odgovor je jasan - ima", ocenio je profesor finansija na poslovnoj školi "MIT" u američkom gradu Kembridžu Endru Lo, i dodao da AI nema takozvanu fiducijarnu dužnost, pravnu obavezu da deluje u najboljem interesu klijenta.
Kako se navodi, za razliku od ljudskih savetnika, koji mogu da snose ozbiljne posledice ako prekrše tu obavezu, uključujući regulatorne kazne, građansku odgovornost pa čak i krivične sankcije, modeli AI ne snose nikakve posledice za pogrešne savete.
Upotreba AI u ličnim finansijama već je široko rasprostranjena, a ljudi sve više koriste alate Čet GPT, Klod, Džeminaj i druge modele za savete o novcu.
Istraživanje kompanije Intuit pokazuje da je čak 66 odsto korisnika generativne AI koristilo ove alate za finansijske odluke, dok taj udeo raste na 82 odsto među milenijalcima i generacijom Z.
Veliki procenat ispitanika, čak 85 odsto, navodi da su postupili po savetima koje su dobili od veštačke inteligencije.
Eksperti naglašavaju da AI ima korisnu ulogu, posebno u objašnjavanju finansijskih koncepata i davanju opštih smernica, ali treba je uzeti sa rezervom.
Endru Lo upozorava da AI često daje odgovore koji zvuče autoritativno čak i kada nisu tačni, zbog čega je neophodno dodatno proveravanje informacija.
Stručnjaci se slažu da će AI igrati sve veću ulogu u finansijama, ali da je za njenu potpunu primenu potrebno rešiti pitanje odgovornosti i zaštite korisnika.
"Nećemo još neko vreme moći potpuno da prepustimo finansijske odluke veštačkoj inteligenciji, ali verujem da će se to jednog dana ipak dogoditi", zaključio je Lo, prenosi Si-En-Bi-SI.