Vinu Pu koji obožava med i većina njegovih prijatelja životinja, ušli su u javno vlasništvo u januaru, a već su njihovi likovi iskorišćeni na drugačiji način od onoga kako smo navikli. Vini Pu i njegov bliski drug Piglet, sada su zvezde horor filma "Vini Pu: Krv i med" koji je napisao i režirao Ris Voterfild. Radnja filma počinje kada Vini i Piglet ubiju i pojedu svog drugara magarca, a zatim kreću u ubilački pohod.
Ne očekuje se da će film biti blokbaster i da će zaraditi veliki novac, ali je pokrenuo problem velikih filmskih studija i zaštitu prava likova koja polako ističu.
"Vini Pu" je knjiga za decu iz 1926. engleskog autora A. A. Milnea u kojoj je prvi put ilustrovan ovaj meda. "Dizni" je kreirao svoju verziju ovog lika, a od 1961. godine kompanija "Volt Dizni" je imala ekskluzivno pravo da snima crtane filmove, prodaje brendiranu garderobu i igračke sa likom ovog debeljuškastog mede.
U intervjuu za magazin "Varajeti", Voterfild je rekao: "Pokušali smo da budemo izuzetno oprezni. Znali smo koja su njihova autorska prava i šta su oni uradili. Zato smo učinili koliko smo mogli da film bude zasnovan samo na Vinijevoj verziji iz 1926. godine. Niko ovo neće zameniti, odnosno pomisliti da je u pitanju Dizni. Kada vidite poster ili trejler za film, nema šanse da pomislite da je ovo dečja verzija Vini Pua."
Šta se u ovom slučaju zapravo dogodilo? Kada se dobije pravo za korišćenje nečijeg autorskog dela, potrebno je kreirati svoju verziju lika na osnovu originala iz vremena kada je dobijena licenca. Tako je za reditelja najnovijeg filma o Vini Puu, bilo važno da ne prelazi ovu granicu, tj. da ne koristi lik crtanog junaka na način na koji ga je "Dizni" prikazivao. Iako većina ljudi smatra da "Dizni" neće napraviti horor film, ipak ako određeno delo dovede javnost u zabludu, odnosno pomisli da je povezano sa Diznijem, moglo bi da dođe do velikih pravnih posledica. Kompanija može odlučiti da brani svoja imovinska prava ako neko koristi verzije ili karakteristike likova za koje Dizni veruje da ih i dalje poseduje. Mnogi smatraju da će u budućnosti biti mnogo sudskih sporova oko toga.
Vreme od kreiranja nekog dela, kada je pod zaštitom i isključivo u rukama kompanije ili umetnika koji ga je stvorio (u ovom slučaju lik), nakon 95 godina, postaje javno dobro, i svako ima pravo da ga koristi na način koji želi. Autorska prava su vremenski ograničena.
"Dizni" i dalje zadržava ekskluzivna prava na Tigra, koji je Vini Puoov drug. A za mnoge druge likove, kompanije je pokušavala da produži pravo posedovanja. Tako je lik Mikija Mausa ostao duže u vlasništvu kompanije, ali sada već niko od stručnjaka ne veruje da će prolongiranje i dalje biti moguće. Vlasništvo prava na lik Miki Mausa, ističe 2024. godine. Šta ovo znači za poznatog Mikija? Lik ovog miša može se koristiti iz originalne faze kako bi neko kreirao svog Miki Mausa, ali ukoliko se u bilo kom delu učini da ljudi pomisle ili ih asocira na "Volt Dizni", što mnogi predviđaju jer su decenije uložene u kreiranje i marketing ovog lika, kompanija može reći da je njihov zaštitini znak ugrožen.