Korona ponovo hara?
Poruka je poslata – ako ste mislili da je pandemija prošla, da je virus nestao, prevarili ste se, virus je tu i biće tu do daljnjeg. Pandemije za sada nema, situacija nije alarmantna, ali to ne znači da neće biti
U prethodnom tekstu na ovu temu – Korona nije odjavljena(RT Balkan 26.04.2023.), napisali smo da je pandemija u svojevrsnom stend baj stanju. To znači da je samo privremeno zaustavljena i stavljena po strani, pošto je počela ruska specijalna vojna operacija. Ruska vojska uspela je tada da protera virus i tzv. pandemiju iz Ukrajine, iako je u epidemiologiji dobro poznato da se zaraze i epidemije neuporedivo brže šire u područjima zahvaćenim ratom, nego u mirnodopsko vreme.
Zamislite, u duhu sokratovske ironije, situaciju na frontu u rovovima gde nadređeni svojim vojnicima naređuju da drže socijalnu distancu, nose hirurške ili platnene (po volji) maske, ne rukuju se, na svaka dva sata peru ruke i sl. A ako kojim slučajem nisu cepljeni, biće im zabranjeno da uopšte dođu u neki rov, posebno u večernjim satima. Čak ih mogu vratiti kući.
Međutim, iako je proteran iz Ukrajine, virus je uspeo da se zadrži u drugim krajevima i povremeno se javlja, kako ne bismo zaboravili da je tu negde, pošto je po svojoj prirodi nevidljiv.
Tako se poslednjih dana u svim našim glavnim medijima pojaviše prilozi o virusu, koroni, novom zaražavanju i pandemiji.
Da spomenemo neke ‒ "Pandemija prošla, virus ostao"("Politika", 18.09.2023.);"Simptomi korone slični kao ranije"("Politika", 20.09.2023.);"Korona se (ne)zahuktava – bez razloga za zabrinutost, važna je predostrožnost"(RTS 17.09.2023.);"Korona u jurišu, ove nedelje sastaje se `krizni štab`. Javlja se čak 20 simptoma, jedan dominira: Kome se obratiti i šta nas čeka na jesen"("Blic", 18.09.2023.);"Virusološkinja: Nema povratka korone, jer ona nikada nije ni odlazila"(N1 21.09.2023.)…
Kao što se može videti iz samih naslova, poruka je poslata – ako ste mislili da je pandemija prošla, da je virus nestao, prevarili ste se, virus je tu i biće tu do daljnjeg. Pandemije za sada nema, situacija nije alarmantna, ali to ne znači da neće biti.
"Politika" je, u tom smislu, izvestila da je Svetska zdravstvena organizacija (SZO) predvidela nove pandemije:"Uostalom i službenici Svetske zdravstvene organizacije pre nekoliko meseci upozorili su da bi se valjalo pripremati za nove talase obolevanja. Pre svega, zato što je borba sa virusima uvek vrlo teška i uvek preti opasnost od nekog novog soja patogena sa smrtonosnim potencijalom, upozorio je na nedavnom godišnjem zasedanju Svetske zdravstvene organizacije njen generalni direktor Tedros Adanom Gebrejesus, govoreći o globalnim zdravstvenim izazovima, što podrazumeva i buduće moguće pandemije".
SZO, kao što znamo, retko greši u svojim predviđanjima i zato joj treba verovati da nam prete nove, još opasnije pandemije.
Ponovo se javio i dr Šekler, veterinar iz Kraljeva, savetujući između ostalog, u izjavi za RT Balkan, da se nose maske, iako nema veće opasnosti. I on ističe da je važno da imamo u vidu da je virus sa nama, tj. da nije nestao (RT Balkan 20.09.2023.).
Da podsetimo, u doba zaključavanja (2020) Šekler je bio jedan od najvećih zagovornika cepljenja, uvođenja ausvajsa i drugih totalitarnih mera. Poznate su njegove izjave o tome da treba kombinovati razne vakcine i to " da je moguće, sa različitim sojevima, a ako nije moguće – sa različitim platformama" (videti:"Šekler: Uvek je bolje kombinovati vakcine" RTV 20.07.2021.). Primer ovog doktora veterine, čiji se naučni radovi tiču mahom peradi, a u jednom se bavi i time kako se rešiti pasa lutalica, eklatantan je u celoj priči oko pandemije i strogih mera koje su zbog nje sprovođene.
Verovatno naviknut na poslušnost životinja oko zatvaranja u torove i štale, neprotivljenja vakcinisanju i sl., čudio se tome kako ljudi drže do slobode i drugih prava koja im po Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima usvojenoj rezolucijom Generalne skupštine Ujedinjenih nacija još 1948. godine, Ustavom svoje zemlje i važećim zakonima pripadaju i zašto uopšte postavljaju neka pitanja o tome i traže argumente i dokaze:"Ovde su se stalno pravdali ljudskim i ustavnim pravima. Meni je čudno da takav sistem uvode Slovenija, Italija, Francuska, Austrija i mnoge druge zemlje Evrope i da se tamo ne žale na kršenje ljudskih prava... Ispada da je državi važnije šta će o njoj da misle antivakseri, nego građani koji su se vakcinisali, bili poslušni i radili sve što treba… Ko tu ispada majmun?"(RTS; 19.09.2021.)
Istina je da su tzv. najdemokratskije zemlje imale najteže mere, međutim, istina je i da su u tim zemljama postojali i jaki otpori zavođenju takvog totalitarnog stanja, sakrivenog iza brige o zdravlju. Posebno se u totalitarnim merama isticala Australija, koja je deportovala Novaka Đokovića samo zato što nije primio vakcinu, ne dozvolivši mu da se takmiči na Australijan openu. Nisu Australijanci hteli da ispadnu majmuni, rekao bi Šekler, oni da budu poslušni i rade sve što im se kaže, a neki tamo neposlušni, i još pride nevakcinisani Novak Đoković, treba u tome da ih ugrožava.
Lekari su ponovo počeli da apeluju da svi koji imaju simptome, budu odgovorni i da se jave u domove zdravlja. A najčešći simptomi su ‒ bolovi u stomaku, dijareja, promuklost, bolovi u grlu, curenje iz nosa, povišena temperatura, bol u kostima i sl. Takođe se apeluje da se odmah uradi laboratorija i PCR testiranje.
Stara, pomalo zaboravljena priča o simptomima i testiranju opet je aktuelizovana. Zašto su ove dve stvari (simptomi i testiranje) posebno važne za održavanje pandemijskog stanja? Zato što milijarde ljudi svake godine ima ove simptome koji su isti kod svake prehlade, gripa ili nekog stomačnog virusa. Međutim, kako neko ne bi pomislio da je samo prehlađen, tu je sumnjivo testiranje koje običan čovek ne može nikako da ima pod svojom kontrolom, a rezultati su podložni raznim manipulacijama.
Zašto? PCR – test lančane reakcije polimerizacije (eng. PCR – polymerase chain reaction) detektuje samo deo genoma virusa, što znači da na ovaj način mogu da se otkriju i mrtvi virusi ili njihovi delovi. Keri Malis, tvorac ove metode, za šta je dobio i Nobelovu nagradu 1993. godine, izjavio je još 1996. godine da ovi testovi ne mogu da se koriste u dijagnostičke svrhe u intervjuu koji je dao Geriju Nalu (videti: Kary Mullis [PCR Inventor]).
I pored svega, pandemija, međutim, teško u narodu može da bude primljena onako kako se to desilo 2020. godine. Pre svega zato što je narod u dobroj meri osvešćen, ali i zbog toga, kao što smo naveli na početku teksta, što je u Ukrajini virus nestao sa početkom ruske intervencije. Na osnovu toga može se s pravom zaključiti da se radi o političkom projektu pandemizacije sa ciljem stvaranja tzv. nove normalnosti.
