U životu, politici i javnoj komunikaciji uvek ima i laži, ali ovoliko, kao u ovom vremenu, nije bilo nikada. Živimo u vremenu opštih laži. Što je nešto važnije, utoliko su veće i laži. Laž je za mnoge postala i glavni uslov napredovanja čak i u akademskoj karijeri.
Najpogubnije ovovremene laži bi mogle biti one o klimatskim promenama i takozvanoj zaštiti životne sredine. A tu ih je i najviše.
Docent američkog univerziteta Džon Hopkins i istraživač klimatskih promena Patrik Braun je nedavno objavio da su urednici uglednih naučnih časopisa "Nejčer" (Nature) i "Sajens" (Science) odbili da objave njegove naučne radove o klimatskim promenama u izvornoj formi. Tražili su mu da izmeni tekst i unese laži koje prate zvanične verzije o klimatskim promenama. I posebno insistiraju na lažima koje sugerišu opasnosti za javnost. Samo tako mogu da mu objave rad.
On je posebno ukazao na manipulacije o uzrocima masovnih požara i dokazao da 80 odsto požara uzrokuju ljudi, da li slučajno ili namerno. Ali, u medijima se svi ti požari isključivo dovode u vezu sa navodnim klimatskim promenama.
Laži i propaganda
Braun priznaje da je bio prinuđen da napiše neistinu jer njegov rad jednostavno ne bi bio objavljen, a on mora da ima objavljene radove. On upozorava da je ta prinuda da se laže veoma važan instrument obmana jer za naučnike je neophodno da imaju objavljene radove u prestižnim časopisima i onda oni jednostavno moraju da govore neistine i da ključni elementi budu u skladu sa zvaničnom verzijom koja nije tačna. I urednici tih časopisa otvoreno i jasno daju do znanja naučnicima da im neće objaviti radove koji se temelje na činjenicama nego samo ono što podržava već formirani zvanični narativ čak i u slučaju kada je to suprotno širokom znanju i interesu javnosti.
"Otvoreno govoreći", kaže Braun, "nauka o klimi postaje manje istinita i važna za razumevanje kompleksnosti sveta nego više služi kao neka vrsta Kasandre, i u funkciji hitnog upozorenja javnosti o (navodnim) opasnostima klimatskih promena. To, međutim, iskrivljuje istraživanje nauke o klimi, laže i pogrešno informiše javnost i, što je i najvažnije, čini da se praktična rešenja prirodnih promena teže pronalaze".
Zanimljivo je da je Braunovo otkriće objavio i londonski "Dejli mejl", glasilo elite koja i kreira laži o klimatskim promenama. A on najviše kritika upućuje baš dnevnim novinama koje se, kaže, ponašaju kao naučni časopisi i neistine i laži predstavljaju kao naučne radove. I na tome ljudi u novinama prave karijere.
Ali, naučnici čije akademske karijere zavise od objavljenih tekstova u uglednim časopisima prinuđeni su na laži koje podržavaju ono što se prvo objavi u novinama i tako stvaraju pokriće za laži i propagandu.
Odavno je jasno da su klimatske promene deo globalnog projekta zapadne elite čiji je cilj zadržavanje opadajuće moći i pljačka građana.
Ali, posledice mogu da budu katastrofalne i londonski "Dejli telegraf" upozorava da "ludilo fanatika klimatskih promena vodi svet i čovečanstvo u istrebljenje". U analizi lista se posebno upozorava na smanjenje nataliteta zbog stvaranja atmosfere straha da rađanje dece ugrožava planetu. I sada je manje rađanje dece postalo, u stvari, kriza 21. veka a ekstremisti klimatskih promena i spašavanja planete slave.
"Granice rasta"
Zašto u stvari ekstremisti zaštite životne sredine toliko ne vole novorođenu decu? I zašto ekološki radikali, na primer, slave vest da se broj novorođene dece u Britaniji i dalje smanjuje i to sa objašnjenjem da manje dece znači manje korišćenje energije i prirodnih resursa?
To je tragičan razvoj u društvu gde sve više mladih ljudi obećava da neće imati decu kako bi "spasili planetu". To ludilo je počelo još 1972. kada je Rimski klub objavio studiju "Granice rasta" tražeći da se smanji broj ljudi na planeti i to je sada Biblija ekoloških radikala i ekstremista.
A stvarni problem današnjice je demografski kolaps do kojeg je dovelo neviđeno smanjenje novorođene dece a koje je već stvorilo socijalne, ekonomske i kulturne promene.
Tačno je da će u narednim godinama ukupna populacija u svetu da raste, iako manje nego što se tvrdi, i to pre svega zahvaljujući zemljama Afrike, ali istovremeno, prema podacima Pregleda svetske populacije (World Population Review) sada 82 zemlje sveta imaju manje rođene dece, i to ispod standarda od 2,1 deteta po jednoj ženi. I većina od 195 zemalja sveta će uskoro doći u tu situaciju, broj novorođene dece već opada u Aziji i Južnoj Americi kao i u drugim delovima.
Među najugroženijima su Južna Koreja i Japan gde je prosek novorođenih jedno dete. Prema tom pregledu, Amerika je na nivou 1,6 deteta, Kanada na 1,4 a Italija 1,2 (u Italiji je prošle godine registrovano 392.598 novorođenih a 713.499 umrlih), Francuska 1,8 i Nemačka 1,5.
U Kini, na primer, 2016. je rođeno 18,3 miliona dece ali 2022. samo 9,56 miliona, a ove godine, do sada, osam miliona. U totalu, koeficijent novorođenih u Kini je 1,09 a pre tri godine je bio 1,3.
Indija, koja sada ima više stanovnika nego Kina, na nivou je od 2,2 deteta, ali mnoge njene države imaju pad nataliteta što bi moglo da znači da će takav trend da bude i na nivou cele Indije.
Izrael je jedina država, za koju je dostupna statistika, sa natalitetom iznad zamene stanovništva sa troje dece po porodici.
Britanska stopa nataliteta je 1,58 dece po jednoj ženi u 2020. a sada je verovatno, ocenjuje londonski list, 1,5. Mnogi veruju da su imigranti jedina nada. U Engleskoj i Velsu 36,7 posto novorođene dece imaju barem jednog roditelja rođenog izvan Britanije a u Londonu je to čak 66,5 odsto.
Ima naravno mnogo elemenata ovakvog populacionog razvoja, od promena u načinu života, afirmacije sebičnosti pa do napuštanja religijskih shvatanja ali iznad svega toga je, tvrde britanski analitičari, stvaranje histerije spašavanja planete.
Čuvari klime
Svi, u stvari, love u mutnom i "zeleni radikalizam" je postao veliki i unosan posao. I to na svakom koraku i svim nivoima. Tako na primer britanska vlada planira da uvede i kauciju za plastične boce vode ili soka u prodavnicama. Da bi se spasila planeta. Prema procenama taj depozit sistem će koštati trgovce najmanje 1,8 milijardi funti godišnje. I, naravno, to će biti prebačeno na kupce, potrošače.
Pored običnih ljudi, građana, najveće žrtve "eko radikala" su i nauka i naučnici kojima se, po definiciji, veruje i koji treba da budu osnova za opredeljenje i društva i ljudi. Naučnici su, međutim, prinuđeni da govore neistine ali mnogo je i onih koji na to ne pristaju i ne predaju se. Tako je 1.609 naučnika i stručnjaka, koji su u okviru Globalne klimatske obaveštajne grupe potpisali "Svetsku deklaraciju o klimi", objavilo da nema klimatskih hitnih slučajeva i da su alarmantne poruke globalnih elita čisto političke. Ta grupa se predstavlja kao nezavisni "čuvar klime" koju su 2019. osnovali profesor geofizike Gus Berkhout i naučni novinar Marsel Krok. Među potpisnicima deklaracije su nobelovci, teoretski fizičari, meteorolozi, profesori i naučnici iz oblasti životne sredine širom sveta. Na pitanje "Epoh tajmsa" zašto su potpisali deklaraciju u kojoj se navodi da je "klimatska vanredna situacija" farsa, svi su naveli odgovor "jer je to istina". Klimatska vanredna situacija je "fikcija".
Osnovna formula je nametanje osećaja krivice i straha a kroz tvrdnje, tačnije laži, da "ljudski faktor pokreće povećanje emisije ugljen-dioksida" a to je "najveća javna obmana i najskuplja prevara u istoriji". A za sve pokriće daju Ujedinjene nacije i njihov Međuvladin panel za klimatske promene (IPCC) osnovan još 1988. godine. A sve je u stvari u novcu i globalnoj kontroli ljudi.
Drugim rečima sve je jasno, sve poznato, ali se ne odustaje. Ilustrativan je primer britanskog univerziteta Ist Anglia čijim "naučnicima" je bilo povereno širenje laži o klimatskim promenama. Te laži su razotkrivene 2010. godine i izbio je veliki skandal. Ali, ništa se nije desilo. Taj univerzitet je zaboravljen na nekoliko godina, a sada je ponovo aktiviran.
Uprkos svim otkrićima malo je verovatno da će političko-poslovna elita odustati od klimatskih promena kao najveće savremene obmane. A sad se u projekat uključuje i Svetska zdravstvena organizacija…