Akademija u savremenom svetu odavno nije ideološki neutralan prostor. U Velikoj Britaniji, čak osam od deset univerzitetskih profesora otvoreno je levo orijentisano.
Na Jejlu, republikanci su statistička greška.
Na Harvardu, koji nije samo obrazovna institucija, već i finansijski i politički centar moći, stvara se elita sa jasnim političkim pečatom, potkrepljena fondom od 57 milijardi evra, a ono što se podstiče je politička usklađenost.
Sličan obrazac vidi se i kod nas. Na akademskoj sceni u Srbiji najglasniji su upravo oni koji preuzimaju obrasce zapadnih kulturnih i ideoloških trendova.
Akademija, koja bi trebalo da bude prostor pluralizma, sve više liči na jednoumni krug. U takvom okruženju, obrazovanje se sve češće udaljava od znanja i nauke, a sve više liči na kvazielitizam.
Elitni univerziteti danas ne proizvode samo diplome, već i buduće lidere u politici, biznisu i medijima, a veliki deo globalne elite potiče upravo iz tih krugova.
Kada se obrazovanje pretvori u fabriku ideološke podobnosti, posledice ne ostaju na fakultetima – one upravljaju svetom.
O ovim temama u emisiji "Dan uveče" na RT Balkan govorili su glavni urednik portala "Novi standard" Aleksandar Vujović i dr Aleksandar Lukić sa Instituta za političke studije.
Na pitanje o čemu su razgovarali Džefri Epstin i Noam Čomski u avionu, što je fotografija za koju je javnost nedavno saznala, Vujović je naveo da iznenađuje otkud Čomski u celoj toj priči.
Istakao je da Epstin jeste bio profesor i da je imao dodira sa tim svetom, ali bio je uspešan biznismen, imao legalan posao jedno vreme i postao je čovek koji ne može da objasni svoje bogatstvo i pravi "zabave sa devojkama".
Vujović kaže da objavljena fotografija Epstina i Čomskog nije slučajna i da postoje stvari koje ukazuju da su bili prijatelji.
Lukić, odgovarajući na isto pitanje, kaže da je teško pretpostaviti kakav je bio odnos njih dvojice, ali je ukazao na to da je Epstin bio jedan od onih koji se odjednom pojave i ne mogu da objasne poreklo svog velikog novca i uticaja.
"Jedan od takvih ljudi koji je veoma uticajan je i Noam Čomski, uticajne su njegove reči, on je dugogodišnji mislilac", naveo je Lukić i dodao da je on jedini živi učesnik onoga što se zvalo Raselov sud.
Dodao je da su svojevremeno "Politika" i RTS objavili da se protivio NATO agresiji.
Lukić ističe da u Americi, koja inače ne dozvoljava disidente, on sve vreme ima reč.
Pojašnjavajući svoj stav, Lukić kaže da oni koji primaju novac za svoj posao u biznisu u oblasti obrazovanja ne gledaju mnogo ko novac daje.
"To je ono što odlikuje kapitalistički sistem", kazao je Lukić.
Na pitanje kada je levica postala na fakultetima toliko radikalna, Vujović odgovara da je to proces koji traje, istakavši da univerzitet igra ključnu ulogu u onome što su javni narativi.
Naglasio je da je prodor levice na fakultetima počeo krajem šezdesetih godina.
Lukić je rekao da ono što je tradicionalna levica i desnica nema mnogo veze sa današnjom levicom i desnicom.
Istakao je da se pretvorila u "dženderistiku" levicu i da promoviše "dženderizaciju" koju promoviše globalistička država i odgovara im da se promoviše kroz univerzitete, da obrazovani ljudi budu orijentisani dženderistički levo, a ne klasično levo u smislu socijalizma ili Sovjetskog saveza ili nacionalno orijentisane levice.
Vujović je napomenuo da je to plansko zbunjivanje ljudi i da ljudi ne razumeju šta se dešava ako oni preuzmu humanističke nauke, jer onda ne znate ko ste i ko je vaš neprijatelj.
Naveo da je u pozadini levo-liberalne desnice nametanje besmislenih tema da se ne biste bavili važnim temama.
Upitan o vezama CIA sa američkim univerzitetima, Lukić je rekao da je možda i CIA podeljena u ideološkom smislu, iako bezbednosne agencije ne bi smele da budu ideološki zasnovane, ali da može biti da je i u samoj CIA prisutna podela.