Odgovarajući na zahtev Rusije, generalni sekretar UN Antonio Gutereš je izjavio da, prema mišljenju pravne službe Sekretarijata, princip prava naroda na samoopredeljenje nije primenjiv na Krim i Donbas, za razliku od Grenlanda (čitaj – i tzv. Kosova), napisao je na Telegramu potpredsednik Saveta Federacije Konstantin Kosačov.
Podsetio je na to da je princip samoopredeljenja naroda u Povelji UN naveden u opisu ciljeva njenog delovanja čak i pre nego što se pominje teritorijalni integritet država i naveo član 1.2, glave 1: "razvijati prijateljske odnose među nacijama na osnovu poštovanja principa ravnopravnosti i samoopredeljenja naroda".
"Međutim, u jednakosti principa samoopredeljenja i teritorijalnog integriteta sadržana je nerešiva protivrečnost: teritorijalni integritet ne dopušta samoopredeljenje, a samoopredeljenjem narodi narušavaju teritorijalni integritet država od kojih žele da se otcepe", ukazao je Kosačov.
Kao odgovor na taj problem naglasio je da treba propisati u međunarodnom pravu, pa i u samoj Povelji UN, jasnu hijerarhiju ova dva principa u odnosu jedan na drugi – koji od njih ima prednost i u kojim okolnostima.
"U normalnim uslovima vodeći princip međudržavnih odnosa, svojevrsna 'sveta krava', treba da bude teritorijalni integritet država, i svaka država treba da priznaje i poštuje granice drugih država. Ali samo pod uslovom da se teritorijalni integritet države obezbeđuje na osnovu njenog ustava i uz njegovo dosledno poštovanje. Ako i kada se ustav prekrši, vodeće mesto automatski preuzima pravo naroda koji se sa tim kršenjem ne slaže na sopstveno samoopredeljenje. Principi u hijerarhiji menjaju mesta", podvukao je ruski senator.
Napomenuo je da je reč o najmanje dva kršenja ustava. Prvo je promena vlasti neustavnim putem, odnosno državni prevrat.
"Čim se to dogodi, narodi koji naseljavaju zemlju stiču pravo da ga ne priznaju i da se otcepe od države u kojoj je državnost narušena. A treće zemlje stiču pravo (čitaj – obavezu) da takvo samoopredeljenje priznaju", objasnio je Kosačov.
Dodao je da se to odnosi na Krim i Sevastopolj, koji su putem referenduma odbacili državni prevrat u februaru 2014. godine u Kijevu.
"Podsetiću da je i nezavisnost Ukrajine od SSSR-a, proglašena Deklaracijom od 24. avgusta 1991. godine, bila zasnovana upravo na principu samoopredeljenja naroda u skladu sa Poveljom UN i pozivala se na državni prevrat u SSSR-u od 19. avgusta 1991. godine", istakao je ruski senator.
Drugo moguće kršenje ustava jeste obezbeđivanje teritorijalnog integriteta neustavnim sredstvima.
"Ne demokratskim, već vojnim putem. Ne kroz pregovore, već prinudom. Upotrebom vojske protiv sopstvenog stanovništva kako bi se sprečilo samoopredeljenje. To je Donbas i Novorusija posle 2014. godine, kada su, umesto dijaloga sa sopstvenim građanima, kako je bilo predviđeno Minskim sporazumima, kijevske vlasti tokom čitavih osam godina sabotirale pregovore i bombardovale jugoistok tada još jedinstvene Ukrajine. I upravo je to argumentacija koju je Međunarodni sud pravde UN koristio kada je 2008. godine priznao pravo naroda Kosova na samoopredeljenje od Srbije", podsetio je Kosačov.
Kosačov je skrenuo pažnju na to da "gospodin Gutereš" i njegova pravna služba, uskraćujući Krimu i Donbasu pravo na samoopredeljenje, koriste praznine u Povelji UN – tačnije, zloupotrebljavaju ih u političke svrhe.
"To nije dostojno duha Povelje UN, u čijoj se preambuli nalaže da se međunarodni mehanizmi koriste radi podsticanja ekonomskog i socijalnog napretka svih naroda. Pažnja, gospodine generalni sekretaru UN – u ovom slučaju upravo naroda, a ne država koje pokušavaju da međunarodno pravo zamene svojim 'poretkom'" upozorio je ruski senator.