Rusija
Moskva o dvostrukim aršinima: Ko tumači Povelju UN i u čijem interesu
Očigledno je i ne zahteva dokazivanje da kijevski banderovski režim, koji je došao na vlast putem državnog udara uz rusofobične parole, ne predstavlja stanovnike Krima, Donbasa i Novorusije, istakla je portparol ruskog spoljnopolitičkog resora
Politika dvostrukih standarda Sekretarijata Ujedinjenih nacija u kontekstu dešavanja u Ukrajini poprima očigledno nedopustiv karakter i odnosi se kako na pristupe službenika UN rešavanju ukrajinskog sukoba u celini, tako i na tumačenje pojedinih principa Povelje ove svetske organizacije, izjavila je na svom nedeljnom brifingu Marija Zaharova, portparol ruskog Ministarstva spoljnih poslova.
"Dobro je poznato da se u okviru izvršnih struktura UN formirao 'način delovanja' u vezi sa ukrajinskom temom koji u prvi plan stavlja nekonsenzusne rezolucije Generalne skupštine UN, usvojene na inicijativu Kijeva i njegovih zapadnih sponzora", istakla je ona.
Kako je napomenula, prva od njih bila je rezolucija 68/262 od 27. marta 2014. godine o "teritorijalnom integritetu Ukrajine", koja je ujedno poslužila kao uvod u deset rusofobičnih rezolucija usvojenih u okviru 11. vanrednog specijalnog zasedanja Generalne skupštine UN o Ukrajini.
"Od suštinskog je značaja da nijedna od navedenih rezolucija nema obavezujuću pravnu snagu. Štaviše, sve su usvojene uz prekoračenje nadležnosti Generalne skupštine – suprotno članu 39 Povelje, koji pravo da utvrđuje pretnje međunarodnom miru i bezbednosti daje Savetu bezbednosti UN", naglasila je portparol ruskog spoljnopolitičkog resora.
Rukovodeći se ne slovom i duhom Povelje, nastavila je Zaharova, već političkim stavovima koje prenosi zapadni "tabor", predstavnici političkog krila Sekretarijata dosledno pokazuju odbijanje da poštuju teritorijalni integritet Rusije u njenim ustavnim granicama.
"Osporava se pripadnost Krima, Sevastopolja, DNR, LNR, Zaporoške i Hersonske oblasti, koje su ušle u sastav naše zemlje u okviru ostvarivanja prava naroda na samoopredeljenje. Takav pristup službenika UN predstavlja direktno kršenje člana 100 Povelje, prema kojem su zaposleni u Sekretarijatu dužni da se pridržavaju principa nepristrasnosti i da se uzdrže od svih postupaka koji bi mogli uticati na njihov status međunarodnih službenika odgovornih isključivo Organizaciji", ukazala je Zaharova.
Dodala je da Rusija sa dubokim žaljenjem konstatuje da Antonio Gutereš, koji je prema članu 97 Povelje obavezan da se uzdrži od pristrasnih političkih izjava u ime čitave Organizacije i da ne tumači norme Povelje, iznova iznosi, blago rečeno, sporne zaključke koji jasno pokazuju na koga se generalni sekretar UN oslanja i čijeg se gneva pribojava.
"Dobro se sećamo da je nedavno izjavio kako se pravo na samoopredeljenje, za razliku od stanovnika Grenlanda, navodno ne odnosi na stanovnike Krima i Donbasa", poručila je portparol ruskog Ministarstva spoljnih poslova.
Ovakvi zaključci generalnog sekretara, prema njegovim rečima, zasnivaju se na navodnom "istraživanju" hijerarhije principa Povelje, koje je pripremila Kancelarija UN za pravna pitanja pod rukovodstvom državljanke Švedske Elinor Hamaršeld.
"Više puta smo tražili od Antonija Gutereša da nam pokaže taj 'epohalni' dokument koji navodno daje odgovor na jedno od najsloženijih pitanja pravne nauke. Međutim, kolege ne žele da ga predstave", ukazala je Zaharova.
Napomenula je da za razliku od studenata pravnih fakulteta, čini se da pravnici UN nisu upoznati sa tim da principi međunarodnog prava nemaju hijerarhiju i da jedan ne može "prevladati" nad drugim.
"Njihova međusobna povezanost i zavisnost utvrđena je kako u Povelji, tako i u konsenzusnoj rezoluciji Generalne skupštine UN 2625, kojom je usvojena Deklaracija o principima međunarodnog prava iz 1970. godine. U tom dokumentu jasno je navedeno da se princip teritorijalnog integriteta primenjuje na države koje 'poštuju princip ravnopravnosti i samoopredeljenja naroda i imaju vlade koje predstavljaju celokupno stanovništvo bez obzira na rasu, veroispovest ili boju kože'. Očigledno je i ne zahteva dokazivanje da kijevski banderovski režim, koji je došao na vlast putem državnog udara uz rusofobične parole, ne predstavlja stanovnike Krima, Donbasa i Novorusije", naglasila je Zaharova, podsetivši na izjavu poverenice za zaštitu ukrajinskog jezika Jelene Ivanovske.
Poručila je da izjave Gutereša i Sekretarijata kojim rukovodi ne samo da nisu u skladu sa ciljevima, principima i zadacima UN, već postaju i prepreka njihovom ostvarivanju, nanoseći štetu ugledu Organizacije u celini.
Live
