Srbija i Balkan
Skupština Srbije nije prihvatila predlog zabrane rudarenja litijuma i bora
Za je bilo 84 poslanika, protiv 128, a dvoje nije glasalo
Poslanici Skupštine Srbije glasali su, nakon četvorodnevne rasprave, većinom protiv predloga opozicije za izmenu Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima kojima je tražena zabrana istraživanja i eksploatacije bora i litijuma.
Za je bilo 84 poslanika, protiv 128, uzdržanih nije bilo, a dvoje nije glasalo.
Sednica je počela u ponedeljak, a raspravu o izmenama zakona kojima se traži zabrana iskopavanja litijuma iniciralo je 86 opozicionih poslanika.
Ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović je zaključujući raspravu rekla da se SANU kao institucija nije izjasnila u vezi litijuma, već da su pojedinci izneli svoja mišljenja, bez uvida u studije o uticaju na životnu sredinu.
"Ne postoji dokument SANU, već mišljenje organizacionog odbora skupa, ali to nije stav SANU. Organizacioni odbor su činili (Ratko) Ristić, (Dragana) Đorđević, oni su i citirani u predlogu zakona i znamo koliko je grešaka u njemu", rekla je ona.
Sumirajući raspravu i obraćajući se građanima, ona je navela da ova izmena zakona nije u skladu sa Ustavom i načelnima Zakona o rudarstvu, nije u skladu ni sa strateškim, ni sa ekonomskim interesima Srbije, pa je predlog vlade se izmene ne prihvate.
"Izmenama zakona predlažete da se ukine mogućnost da se sazna i čime raspolažemo. Rudna bogatstva su u vlasništvu Srbije. Zbog čega bi se odricali tih istraživanja? Uvođenje zabrane na istraživanje i eksploataciju dovelo bi do negativnih posledica i po ekonomiju i po geopolitičko pozicioniranje zemlje. Bili bismo prva zemlja koja zabranjuje istraživanje i eksploataciju", rekla je Đedović Handanović.
Ministarka je istakla da je fokus u raspravi bio na sumpornoj kiselini, upravljanju otpadom i slično, dodajući da o tome treba da govore stručnjaci.
"Ja sam zato citirala stručnjake, a ne političare, jer je na njima da daju mišljenje", rekla je ona i istakla da projekat Jadar neće uticati na vodosnabdevanje, te da su u obrazloženju zakona bile informacije koje nisu tačne.
Rekla je i da je mnogo netačnih informacija vezano za poslovanje kompanije Rio Tinto izrečeno na sednici.
Poslanici opozicije su na kraju rasprave ustali i podigli papire sa natpisom - "Nećete kopati".
Poslanik Ekološkog ustanka Aleksandar Jovanović Ćuta je jedan papir sa tim natpisom odneo do predsednice skupštine Ane Brnabić koja je uzela papir, zgužvala ga i bacila.
Posle tri dana rasprave u plenumu i vlast i opozicija su ostali na istim pozicijama.
Opozicija, koja je predložila izmene zakona, ocenjuje da će eksploataciju litijuma, čiju zabranu traže, naneti ekološku štetu i da neće biti prevelike ekonomske koristi.
Ministarka energetike Dubravka Đedović Handanović je tokom rasprave odbacila navode predlagača izmena Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima Danijele Nestorović da realizacijom projekta Jadar postoji opasnost od povećane radijacije i poručila opoziciji da prekinu da šire strah i paniku i obmanjuju građane.
Ponovila je i da ukoliko studije o proceni uticaja za životnu sredinu pokažu da je bezbedno da se eksploatiše litijum, da će se to uraditi po "srpskim zakonima i evropskim standardima".
Ministarka je pozvala skupštinu da ignoriše političke zahteve, ocenjujući da se u predloženom zakonu nalaze brojne neistine.
Brnabić: Predlog opozicije ide na ruku "Rio Tintu"
Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je danas da izmene Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima koje je predložila opozicija idu na ruku "Rio Tintu", jer još nije doneta studija o proceni za zaštitu životne sredine i ta kompanija bi na međunarodnoj arbitraži mogla od Srbije da traži milijarde, a ostala bi i vlasnik zemlje koju je sama kupila.
"Ako pričamo o jednom projektu, pa nije potrebno zbog jednog projekta menjati čitav jedan zakon i zabraniti sve istražne radove za litijum i bor. Sa ovim što traži opozicija, oni faktički lobiraju za 'Rio Tinto', jer to što traže ide na ruku samo Rio Tintu. I to ljudi to moraju da znaju", istakla je Brnabićeva.
Kako je rekla gostujući na Pinku, ako bismo isterali "Rio Tinto" bez studije o proceni uticaja na životnu sredinu, koja pokazuje da taj projekat eventualno ima negativne posledice po životnu sredinu, nebo je granica šta bi "Rio Tinto" mogao da dobije od Srbije na međunarodnoj arbitraži.
"Zbog čega? Pa zato što su pre 20 godina, isti ti za koje ja danas osnovano sumnjam da i dalje lobiraju za 'Rio Tinto' dali su im sva ta istražna prava. Isti ti su promenili zakon kako bi samo 'Rio Tinto' imao pravo da aplicira za pravo na eksploataciju, ubacili ih 2012. u nacionalnu strategiju o državnom korišćenju prirodnih resursa i dobara. I danas kažu - izbaciti ih. Ali, ako ste sigurni u vaše argumente i sve je tako kao što vi pričate, zašto onda ne date da se završi studija o proceni uticaja na životnu sredinu", rekla je Brnabićeva.
