Milašinović i Lukić u "Danu uveče": Izjavu Karlsona o planiranom ubistvu Putina ne uzimati olako
Prljav veš uglavnom ispliva na površinu kada određeni režim padne s vlasti. Tako se, poslednjih dana, diže prašina za Džozefom Bajdenom. Poslednja informacija koju je izneo novinar Taker Karlson glasi – Bajden je nameravao da ubije Vladimira Putina.
U periodu kada atentati na istočnoevropske političare nisu neuobičajena pojava, tvrdnja američkog novinara ne deluje kao izmišljotina, pogotovo uzimajući u obzir netrpeljivost prethodne američke administracije ne samo prema ruskom predsedniku već i svemu iz Rusije.
Ali nije samo Rusija na meti – prošle godine, premijer Slovačke Robert Fico jedva je "izvukao živu glavu", napadnut je i konvoj mađarskog premijera Viktora Orbana, a sa pretnjama se suočio i Irakli Kobahidze, premijer Gruzije.
Kako se i zbog čega organizuju atentati na političke lidere, zbog čega je Bajden hteo Putinovu glavu i zbog čega Zapadu uglavnom smetaju istočnoevropski političari pitanja su na koja večeras tražimo odgovore.
O tome u emisiji RT Balkan "Dan uveče" govorili su prof. dr Radomir Milašinović, Fakultet bezbednosti u Beogradu i dr Aleksandar Lukić, filozof sa Instituta za političke studije.
Na pitanje zašto su teze Takera Karlsona važne i zašto ih ne treba uzimati olako, Milašinović naglašava da ih ne treba uopšte uzimati olako, zato što on ima autoritet i dodaje da on ima svoju karijeru u koju retko ko može da posumnja i iznosi one maksime koje praktično niko ne iznosi.
"Ovo on nije rekao napamet niti je iskonstruisao stvari iz prostog razloga što moramo verovati i samom Bajdenu koji je u Nemačkoj rekao da treba Putina zaustaviti i da ga treba sprečiti. I samo što nije rekao i da ga treba ubiti", dodao je.
Kako kaže, to je pripisano njegovoj neuračunljivosti i diplomatskom neumeću, a to je čovek, naglašava, koji ima toliko diplomatskog iskustva.
"Od Cezara pa do današnjih dana to je jedan od načina da se spreči neko ili nešto - da li da se spreči pojedinac koji ima ili neprikosnovenu vlast ili naprosto zbog nečega je smetnja za ostvarenje strateških, političkih, geopolitičkih, spoljnopolitičkih i drugih ciljeva", objašnjava.
Kako dodaje, to je jedna borba neprestana za uticaj u svetu.
"Imamo more ubistava od Sadama Huseina i Gadafija, te odluke se donose u najužim mogućim krugovima koji imaju primarni uticaj na ukupnu politiku jedne zemlje i na njenu disperziju u svetu", naglasio je.
Ističe da je svaki čovek mogao da zaključi da je u dva ili tri navrata predsednik SAD istakao nužnost i potrebu zaustavljanja, kao da je Rusija, dodaje, neka "prćija" Zapada pa će Bajden da raširi sve svoje mreže i da ga "upeca u svoju smrtonosnu mrežu".
"I sve ono što se dešavalo na našim prostorima, nemojte misliti da je to neka samonikla pojava, koju pripisujemo volji nekoliko ljudi iz neke specijalne jedinice", rekao je Milašinović, dodajući da je to postala "moda" da prvi čovek bude likvidiran.
Lukić ocenjuje da je Karlson ozbiljan čovek, te da on nije samo novinar, već je i neko ko se bavi i nekim poluobaveštajnim radom, kao i neko ko je i pre nego što je Tramp postao predsednik bio vrlo aktivan i u novinarskom i u političkom smislu.
"Verujem kada je dolazio u Moskvu i pregovarao, ne samo da je imao intervjue sa predsednikom Rusije i ministrom inostranih poslova, bar dva puta dolazio. Ako je on to rekao iza toga se kriju neke činjenice", naglasio je Lukić.
"Međutim ovde je jedini problem što on nije nikakve detalje o tome rekao, ali pretpostavljam da i ne može da ih kaže. Možda i nema neke precizne detalje ali ima naznake oko toga i hteo je da obavesti javnost o tome. A kad kažemo da je to Bajden spremao to je simbolično, jer Bajden nije mogao bilo šta da sprema, a kamoli da spremi nečije ubistvo, ali ljudi koji su oko njega, zapravo cela njegova administracija stoje iza toga", dodao je.
Kako kaže, njega to uopšte ne čudi da je to tako, da su imali ozbiljne namere da čak idu dotle da ubiju predsednika Rusije Vladimira Putina.
Objašnjava da se američka politika zasniva na pojmu izuzetnosti.
"Oni sebe smatraju izuzetnom nacijom, to je neka vrsta rasizma. I oni deluju prema svojim protivnicima ne tako što će da ih gledaju kao ravnopravne igrače, nego se postavljaju iznad njih i kada ih proglase da su za nešto krivi, da su nepodobni, oni ih tretiraju kao kriminalce", rekao je Lukić, dodajući da ako kriminalac ne može da bude uhapšen imaš pravo da ga ubiješ.
"Država svojom legitimnom silom ima pravo da ubije kriminalca koji se opire hapšenju, a to je upravo sa njihove tačke gledišta ono što se tiče Vladimira Putina", naglasio je, podsetivši da su oni izdali nalog za njegovo hapšenje, a on se, "prema njihovoj logici opire hapšenju i zato imamo prava da ga ubijemo".
Lukić kaže da zato veruje da je zaista takav plan postojao. Napominje da Putin, međutim, nije makar ko, već da je to velika sila i da nije lako ubiti predsednika Rusije.
"Očigledno je da im to nije uspelo. Srećom, nisu bili dovoljno sposobni da to urade. Pre je mogao da umre Bajden od starosti nego što su bili u stanju da to i ostvare, ali sama činjenica da su pravili takve planove nije dobra", smatra Lukić.
Kaže da se to desilo, to bi dovelo svet u nestabilnost, jer bi duboka država izazvala velike tenzije na svetskom nivou, jer ubiti lidera takve države nije mala stvar.
"I da je to uspelo moglo je da dođe do velikog rata koji smo jedva izbegli", rekao je, dodajući da bi do tog rata u nekom obimu došlo i bez toga da je na izborima u SAD pobedila i ta druga, bajdenovska struja.
"Američka politika se na tome zasniva i to me uopšte ne čudi. Postoje brojni primeri ubistava, atentata u poslednje vreme samo i ako se vidi kakvu su politiku imali jasno je da iza tih ubistava morala da stoji duboka država", naglašava.
Dao je primer i Fica koji se protivi odnosu duboke države prema Rusiji, Orbana kao i iranskog predsednika, koji je, kako je ocenio na čudan način poginuo.
"Mnogi lideri su stradali zbog svoje politike, Đinđić je stradao zbog politike koju je hteo da vodi", istakao je.
Svetov: Izjava Karlsona u skladu sa tradicijom u SAD
Politikolog Jurij Svetov za televiziju RT Balkan je rekao da je ovo što je Taker Karlson rekao vrlo lako moguće ako uzmemo američku tradiciju eliminisanja protivnika i rivala.
"U Rusiji postoji takva izreka pripisana raznim političarima: 'Ako nema čoveka nema problema.' A sudeći prema izjavama npr. bivše državne sekretarke Hilari Klinton i mnogih drugih oni su imali osećaj da je sukob sa Rusijom počeo upravo zbog toga što je Putin na vlasti", rekao je Svetov.
"Oni smatraju da ako Putin ne bude više na vlasti, ponovo biti ona Rusija iz 1990-tih godina koja će biti podvrgnuta hegemoniji SAD", dodaje.
Kako naglašava, sasvim je moguće da su Blinken, Bajden i ljudi iz obaveštajnih službi koje su povezane sa njima mogli da razmatraju eliminaciju Putina, ali, dodao je, za američke političare u tome nema ničeg neobičnog, jer su se tako ponašali i prema svojim predsednicima.
Kaže da, nažalost, Taker Karlson nije objavio još ni jedan konkretan dokaz da se takva zavera protiv Vladimira Putina sprema na vrhu vlasti u SAD.
"Možda smatra da to kasnije treba da uradi. Sada je samo skrenuo pažnju na tu situaciju", rekao je Svetov.
Kaže da je moguće da Taker Karlson ovom izjavom poručuje da tradicija ubijanja političkih protivnika nije prošlost i da se može nastaviti i u budućnosti.