data:image/s3,"s3://crabby-images/6f28e/6f28ecc3cfa0a27ba263bb5ae4df315fc721af74" alt="Da li je ikada i odlazio: I posle Mila – Milo"
"Diskriminisana po osnovu starosti": Sudija Đuranović tužila Skupštinu Crne Gore
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc73/fbc735e1bbfa7bf13050afcbd83fabd28c85df69" alt=""Diskriminisana po osnovu starosti": Sudija Đuranović tužila Skupštinu Crne Gore"
Dragana Đuranović, doskorašnji sudija Ustavnog suda Crne Gore tužila je Osnovnom sudu u Podgorici državu, odnosno Skupštinu Crne Gore, i traži donošenje privremene mere kojom bi bila vraćena na funkciju.
Đuranovićeva u tužbi, kako nezvanično saznaje portal "Vijesti", navodi da je "diskriminisana po osnovu starosne dobi", da joj je "funkcija prestala pre nego svim dosadašnjim sudijama Ustavnog suda". Po njenom mišljenju, nezakonito je to što je penzionisana po Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju a ne po Zakonu o radu, koji je primenjivan u nekim ranijim slučajevima penzionisanja sudija Ustavnog suda Crne Gore.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f28e/6f28ecc3cfa0a27ba263bb5ae4df315fc721af74" alt="Da li je ikada i odlazio: I posle Mila – Milo"
Kako prenose "Vijesti", Đuranovićeva je tužbu podnela 12. februara, i njom traži da sud utvrdi "da su konstatacija parlamenta i zaključak Ustavnog odbora o prestanku njene sudijske funkcije iz decembra prošle godine "apsolutno ništavni", kao i da uvede privremenu meru kojom bi bila vraćena na funkciju u Ustavni sud, te da sud utvrdi da je Skupština "diskriminatorski postupala prema njoj po osnovu starosne dobi".
Penzionisanje sudije Ustavnog suda Crne Gore Dragane Đuranović bilo je povod za višemesečnu političku krizu i blokadu Skupštine Crne Gore od strane poslanika DPS-a i satelitskih stranaka koja je okončana pre desetak dana odlukom predsednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića da poslanike koji su učestvovali u blokadi na 15 dana udalji iz Skupštine.
Odluka parlamenta o prestanku funkcije sudije Đuranović, doneta 17. decembra prošle godine posle zaključka Ustavnog odbora da je Đuranovićeva stekla uslov za penziju po Zakonu o PIO, izazvala je tada oštro protivljenje opozicije i optužbe na račun vlasti da je izvršen "državni puč", da je "pogažen Ustav Crne Gore"...
Čitav spor koji traje godinama, nastao je zbog toga što Zakon o PIO primenjen u slučaju sudije Đuranović propisuje da je starosna granica za penzionisanje 65 godina i najmanje 15 godina staža osiguranja, dok Zakon o radu propisuje penziju kad zaposleni napuni 66 godina života i najmanje 15 godina staža osiguranja.
Bivši sudija navela je i da je Zakon o PIO primenjen samo u njenom slučaju, dok je bivši sudija Milorad Gogić penzionisan prema odredbama Zakona o radu sa 66 godina života, kao sudija Budimir Šćepanović, a da su u Ustavnom sudu sudije koje imaju navršenih 65 godina života i 40 godina staža koje i dalje obavljaju funkciju.
Inače, u Skupštini Crne Gore, odnosno Ustavnom odboru, u toku je procedura za izbor sudija Ustavnog suda umesto Đuranović i Gogića, a predsednik države Jakov Milatović već je raspisao oglas za naslednika na funkciji sudije Šćepanovića.
Sudija Đuranović, priznala je, inače, tokom postupka za izbor sudije Ustavnog suda, da od 2017. godine ima člansku kartu DPS-a i da smatra da to nije smetnja izboru na tu funkciju.