Da li su se studenti ogradili od poziva na prelaznu vladu?

Studenti, koji već tri meseca blokiraju fakultete, nisu se izjasnili o izveštaju ekspertske radne grupa Univerziteta u Beogradu, koja je analizirala ispunjenost prva tri njihova zahteva i dostavila izveštaj plenumima.

Oni preko društvenih mreža pozivaju na štrajk u petak 7. marta, a 15. marta na veliki protest u Beogradu, ali su se ponovo ogradili od opozicije, nevladinih organizacija, inicijativa, koje pozivaju da se formira prelazna vlada.

Mediji prenose da je to sada uradio plenum studenata Filološkog fakulteta, jer smatraju da njihov pokret ne treba da se bavi formiranjem nove vlasti.

Naš izbor

Završen prošireni rektorski kolegijum UB: Šta piše u izveštaju o ispunjenosti studentskih uslova

"Smatramo apsolutno neprihvatljivim svako predlaganje vlasti, stranaka ili vlada od strane univerziteta. Ukoliko građani žele da budu politički aktivni i osnivaju stranke, tu odluku pozdravljamo, i kao građani ćemo na individualnom nivou odlučivati da li ćemo određena rešenja i stranke podržati, ali ne možemo stati iza ovih aktivnosti u svojstvu studentskog pokreta. Apsolutno je neophodno da univerzitet, kao najviša naučna i akademska institucija, bude slobodan i nezavisan od delovanja svake vlade, makar ona bila i ekspertska", stoji u izveštaju sa studentskog plenuma Filološkog fakulteta, a prenose Novosti.

Studenti u blokadi su se još sredinom januara, preko društvene mreže Iks, praktično ogradili od delovanja svih političkih aktera kada su naveli da su sve "zainteresovane strane dobrodošle na akcije, ali isključivo u svojstvu građana".

"Političke stranke, aktivističke grupe i nevladine organizacije mogu prisustvovati kao pojedinci koji podržavaju ciljeve blokade. Svako predstavljanje u ime studenata ili blokade od strane ovih grupa smatraćemo zloupotrebom i suprotnim interesima blokade i ispunjenja naših zahteva", navode oni na Iksu.

U delu javnosti sve češće se čije da je vreme da peti zahtev studenata bude prelazna vlada, što zagovara opozicija, ali i inicijative poput Proglasa.

Najpre je "Proglas" u svom Sretenjskom saopštenju pozvao na formiranje privremene prelazne vlade kao "razumnog i najmanje bolnog izlaska iz sadašnje krize", a za narednu nedelju su najavili i okrugli sto o ovom pitanju.

Od Sretenja na ovamo taj stav se sve češće može čuti, a ovih dana se posebno intenzivirao. Tako profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Uroš Novaković smatra da za rešavanje aktuelne društvene krize treba insistirati na ekspertskoj vladi.

"Vlada sastavljena od ljudi koji su sasvim novi, koji mogu da ispune taj prelazni period o čemu se često priča, gde će se stvoriti uslovi za izbore. Mi sada na izbore ne možemo", rekao je Novaković za N1 i dodao da je došao trenutak da to bude peti zahtev studenata.

I profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) Univerziteta u Beogradu Dušan Spasojević smatra da postoje tri opcije za izlazak iz krize – prelazna vlada, koja, kako je naveo, deluje kao najrealnija opcija, a druge dve su kolaps vlasti ili kolaps protesta. navodi da mu opcije kolaps vlasti ili kolaps protesta, ne deluju realno. 

Studenti od početka blokada fakulteta i protesta insistiraju na ispunjenju četiri zahteva. Uporno ponavljaju da se ne vraćaju na nastavu dok se zahtevi ne ispune. To su objavljivanje kompletne dokumentacije o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu gde je u padu nadstrešnice stradalo 15 osoba, procesuiranje napadača na studente i profesore tokom protesta, odbacivanje krivičnih prijava protiv uhapšenih i privedenih studenata tokom protesta, povećanje izdvajanja za visoko obrazovanje za 20 odsto.

Danas su u Skupštini Srbije usvojene izmene Zakona o visokom obrazovanju, čime je ispunjen četvrti zahtev studenata da se izdvajanje za visoko obrazovanje poveća 20 odsto.

Da li su ispunjena prva tri zahteva plenumi studenata u blokadi se nisu izjasnili. Izveštaj ekspertske radne grupe UB, koja je analizirala šta je urađeno po pitanju prva tri zahteva, a koji je plenumima dostavljen juče, niko nije komentarisao.

Profesorka Pravnog fakulteta i član ekspertskog tima Vanja Bajović rekla je da oni nisu radna grupa za ocenu ispunjenosti studentskih zahteva, već da vide šta je do sada urađeno po tom pitanju.

"Zahteve su postavili studenti i isključivo su studenti ti koji ocenjuju da li su njihovi zahtevi ispunjeni. Naš zadatak bio je da proverimo šta je do sada urađeno na ispunjavanju studentskih zahteva i da na osnovu toga sačinimo jedan ekspertski izveštaj", rekla je Bajović za N1.

Studenti sa Pravnog fakulteta u Beogradu na društvenim mrežama najavili su da će se 5. marta o izveštaju radne grupe razgovarati u amfiteatru tog fakulteta baš sa prof. Bojović, ali Bojanom Spajićem. Međutim, nisu se oglasili nakon toga.

Nisu se oglasili studenti, ali jeste predsednica parlamenta Ana Brnabić koja kaže da je izveštaj vrhunac cinizma i sramota za akademsku zajednicu te da predstavlja poziv na obojenu revoluciju.

Laički gledano u izveštaju stoji da nije objavljena sva dokumentacija o rekonstrukciji nadstrešnice u Novom Sadu, ali je nejasno i da li je ta dokumentacija postoji i da li je dostupna onima od kojih se očekuje da je objave. 

"Nije mi ništa jasno. Realno u njemu (izveštaju) stoji za mnoge situacije da dokument nije objavljen, ali da se ne zna ni da li postoji. Meni se čini da ovo sad ide u neku beskonačnost", kaže jedan od dekana na UB za RT Balkan.

Prethodno je neformalna grupa "anketna komisija", objavila da nije ispunjen prvi zahtev studenata i da sva dokumenta nisu objavnjena. Od delovanja te neformalne grupe ogradio se plenum akademaca Filozofskog fakulteta u Beogradu. Oni su naveli da su studentski plenumi od početka, a i sada, jedina tela koja poseduju legitimitet neophodan za odlučivanje o statusu ispunjenosti studentskih zahteva.

Istakli su da se u povelji te neformalne grupe navodi da izvodi "svoj legitimitet i ustavnost iz narodne borbe za očuvanje vladavine prava, oličene u mirnim protestima studenata i drugih građana" i tvrdi da je pozvana od strane studenata da se oglasi povodom prvog zahteva.

"Bavljenje studentskim zahtevima i legitimitet neophodan za isto ne da se crpeti iz apstraktnog pojma studentskih borbi, već se može dobiti isključivo od tela koja o toj borbi odlučuju i istu sprovode – plenuma", naglašava se u saopštenju.

Kako se dodaje, ne sme se izostaviti činjenica da bi zvaničan poziv morao da bude upućen preko priznatih struktura plenumski organizovanih studenata do čega, kako navode, nije došlo.

Podsetimo, Univerzitet u Beogradu formirao je dve ekspertske radne grupe koje bi trebalo da se bave stručnom procenom ispunjenosti studentskih zahteva prema institucijama. Jedna ekspertska radna grupa trebalo bi da analizira da li su ispunjena prva tri zahteva studenata. U njoj su profesori Građevinskog, Arhitektonskog, Pravnog i Ekonomskog fakulteta, dok se druga ekspertska radna grupa bavi analizom ispunjenosti četvrtog zahteva studenata.

Javnost je od njih očekivala da na neki način reše "Gordijev čvor", ukoliko nešto fali od dokumenata da kažu šta fali, kako bi nadležni ispunili zahteve studena. Ovako ostajemo svi u magli, a možda ta magla nad Srbijom odgovara nekom da dođe do svog cilja.