Ni sami u to ne veruju: Šta pričaju Jandroković i Plenković posle "okruglog stola" o Jasenovcu

Nakon što se hrvatski premijer Andrej Plenković ogradio od održavanja "okruglog stola" o ustaškom logoru Jasenovac u Hrvatskom saboru, istakavši da je to bila politička provokacija dve stranke - Hrvatskih suverenista i DOMiNO, postavljeno je pitanje odgovornosti predsednika parlamenta Gordana Jandrokovića (HDZ), koji je, kako se smatra, trebalo da zabrani ovaj skup.

Naš izbor

Obdukcija istorije u hrvatskom Saboru: Jasenovac, dobrovoljna praksa đaka

Jandroković je i ranije rekao da se "okrugli sto" održava u organizaciji jednog saborskog kluba koji je odgovoran za ono što će se tamo dogoditi i biti izrečeno.

Iz kabineta Jandrokovića danas su u 10 tačaka odbacili bilo kakvu povezanost Hrvatskog sabora, njegovog rukovodstva i poslanika sa "okruglim stolom" o Jasenovcu.

Kao prvo navode da klubovi poslanika u Saboru imaju pravo da koristite dvorane za sednice za svoj rad i aktivnosti, u skladu sa Odlukom o korišćenju dvorana za sednice u Hrvatskom saboru.

Pojašnjavajući pravila rada poslaničkih kluba, u saopštenju se, između ostalog, navodi da svaki poslanički klub koji organizuje okrugli sto ili neki drugi oblik parlamentarne aktivnosti i ima pravo odlučivanja o temi o kojoj želi da raspravlja.

Iz saopštenja proizlazi da je "okrugli sto" o Jasenovcu odobrio sekretar Hrvatskoga sabora, u skladu s prethodno opisanom procedurom.

"U slučajevima konkretnih povreda važećih hrvatskih propisa, svako snosi odgovornost za svoje postupke pred nadležnim telima vlasti. Svako može izvršiti uvid u sadržaj 'okruglog stola', i ako smatra da je tom prigodom učinjeno krivično delo, može podneti prijavu nadležnim telima krivičnog progona", navodi se , između ostalog, u saopštenju, preneo je Tanjug. 

Svima koji su tražili zabranu održavanja "okruglog stola" o Jasenovcu, poručili su da ne postoji pravno uporište, niti akt na osnovu kojeg je predsednik Hrvatskoga sabora mogao zabraniti navedeni događaj.

Za organizatore i učesnike revizionističkog skupa koji je održan u hrvatskom Saboru, ustaški logor Jasenovac bio je "radni logor" u kome su "majstorske radionice" bile na tako dobrom glasu da su se đaci iz drugih delova tadašnje NDH "dobrovoljno javljali za praksu u tim radionicama". Ovu tvrdnju je izneo učesnik "okruglog stola" Pero Šola, koji je predstavljen kao "publicista i nezavisni istraživač".

Iznete su i više nego skandalozne tvrdnje da je u Jasenovcu ubijeno manje ljudi nego u Srebrenici, između ostalog, kao i ona da su brojna imena žrtava falsifikovana.