
Priština sudi samo Srbima: Zašto je prekinuto pripremno ročište u slučaju "Ibar-Lepenac"

U osnovnom sudu privremenih institucija u Prištini prekinuto je prvo ročište na suđenju trojici Srba, od kojih su dvojica optuženi da su navodno izazvali eksploziju na kanal Ibar-Lepenac 29. novembra 2024, jer su njihovi branioci tražili izuzeće postupajućeg tužioca Bekima Kodraljijua zbog nepostupanja po njihovim zahtevima tokom istrage i zbog pristrasnosti.

Izuzeće tužioca zatražio je prvo Nebojša Vlajić, branilac Jovana Vićentijevića, zbog nepostupanja po njegovim zahtevima tokom istražnog postupka da se utvrde nalazi iz liste poziva sa baznih stanica mobilne telefonije i da se pregledaju video snimci sa dve lokacije.
"Na ovaj način javni tužilac je prekršio odredbe koje mu nalažu da sa istom pažnjom utvrdi činjenice koje idu i na štetu i u korist optuženog, jer su neki dokazi nepovratno izgubljeni, poput snimaka sa kamera", istakao je Vlajić.
Naveo je da dosadašnje postupanje tužioca nije bilo nepristrasno i da je grubo zanemario svoje obaveze objektivnog postupanja u postupku i nije pribavio dokaze koje je odbrana predložila još pre godinu dana.
"Neki od tih dokaza se možda više neće moći ni pribaviti. Tako da to je smetnja za njegovo učestvovanje u daljem postupkuu, po mom mišljenju", rekao je Vlajić.
Dodao je da o tom zahtevu odlučuje glavni tužilac i da će suđenje biti nastavljeno nakon toga.
Advokat Miloš Delević, branilac Dragiše Vićentijevića pridružio se zahtevu za izuzeće tužioca, jer, kako je naveo, nije odgovorio na zahteve za saslušanje svedoka i da se pribave video snimci sa nadzora na dve lokacije u Zubinom Potoku, sat vremena pre i posle eksplozije.
Naveo je da do danas tužilac nije postupio po zahtevu i istakao da je time nepovratno oštetio pravo na odbranu Dragiše Vićentijevića.
"Povredio je zakon koji nalaže dužnost tužioca prema okrivljenom. Dužan je da tokom istrage ispita sve dokaze i činjenice koje terete okrivljenog i one koji mu ne idu i idu u korist", ukazao je Delević.
Istakao je da se tužilac tokom istrage ponašao pristrasno.
"Ja sam 11 dana posle hapšenja Dragiše Vićentijevića podneo zahtev za saslušanje četiri svedoka i da se pribave video snimci sa dva objekta koji, po odbrani, nesumnjivo dokazuju nevinost mog branjenika, međutim isti za godinu dana nije postupio po tom zahtevu", naveo je Delević.
Dodao je da veruje da će glavni tužilac usvojiti zahtev za izuzeće.
Tužilac Kodraljiju tvrdi da je eksplozija na kanalu Ibar-Lepenac "teroristički napad" koji je ugrozio javnu bezbednost.
Prema njegovim navodima, u tom trenutku nije moglo da se odredi ko može da bude svedok, a ko osumnjičeni u slučaju.
On je takođe tvrdio da svedoci koje je predložila odbrana nemaju neku važnost koja bi pomogla u ovom slučaju.
Sudija je prekinuo ročište iako se tužilac sa tim nije saglasio, a suđenje će biti nastavljeno kada glavni tužilac donese odluku po zahtevu o izuzeću.
Prema navodima optužnice, optuženi su, sa još nekoliko nepoznatih osoba, postavili "značajnu količinu eksploziva vojne namene unutar kanala", usled čega je došlo do prekida u snabdevanju pijaćom vodom za građane nekoliko opština.
Oni se terete da su u saizvršilaštvu počinili krivično delo ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme.
Jovan Vićentijević dodatno se tereti i za "špijunažu". Obojica su u pritvoru od hapšenja u novembru 2024. godine.
Treći optuženi, Igor Dimović je na slobodi, a njemu se na teret stavlja neovlašćeno posedovanje oružja.
Jovan Vićentijević dodatno se tereti za špijunažu, a Igor Dimović za nedozvoljeno posedovanje oružja.
Optužnica protiv Dragiše i Jovana Vićentijevića, kao i Igora Dimovića podignuta je 9. decembra ove godine.
U noći 29. novembra 2024. godine u selu Varage kod Zubinog Potoka došlo je do eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac, preko kojeg se, sa jezera Gazivode, vodom za piće snabdevaju Južna i Severna Mitrovica, ali se hladi i termoelektrana Obilić A i B.
Suđenje prati veliki broj medijskih ekipa.





