Pantić Pilja: Predlog zakona o preuzimanju NIS-a licemeran, to je otimanje tuđe imovine

Šefica srpske delegacije u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope Biljana Pantić Pilja izjavila jeda je Predlog zakona o preuzimanju Naftne industrije Srbije (NIS), koji su podneli poslanici iz Stranke slobode i pravde i Srbija centra, u stvari predlog zakona o otimanju tuđe imovine a ne preuzimanju i ocenila je takav predlog licemernim.

Pantić Pilja je za Tanjug rekla da je predlog zakona sramotan jer Srbija nije lopovska država i da neće nikome ništa otimati.

Prozapadna opozicija podnela predlog zakona: Prinudna uprava i suspenzija ruske imovine u NIS-u

Ovakvim predlogom zakona, kako je rekla, samo može da se pošalje slika da je Srbija vrlo nestabilna država za bilo kakva ulaganja i investitore, i poručila da ovakav predlog zakona nije u interesu države i njenih građana.

"Ovim se pokazuje da svaki put kada nam se ne svidi nešto po tom predlogu zakona vi možete da kažete, dobro sada više ne poslujete, mi preuzimamo kontrolu nad vašim kapitalom. Ovo je vrlo licemerno od strane opozicije koja je očigledno podanički dobila od nekoga nalog da to uradi. Predsednik Aleksandar Vučić je rekao do 15. januara, i ukoliko bude trebalo mi ćemo platiti, ali ne otimati", izjavila je ona.

Na pitanje šta je stvarni motiv opozicionih lidera za podnošenje ovog Predloga zakona, Pantić Pilja je ocenila da je njihov motiv samo dolivanje ulje na vatru, a ne briga o energetskoj sigurnosti zemlje i njenih građana, ocenivši da su oni dobili nalog da to urade u ovako delikatnom momentu.

"Nikada nisu pokazali interes za energetsku stabilnost sve ovo vreme, tako da to što su uradili, posebno što su predali taj predlog zakona na kraju redovnog zasedanja, govori o tome da su pokušali da steknu neki politički poen u Briselu, ali ne i kod građana Srbije", istakla je ona.

Govoreći o tome kako bi jedan ovakav zakon o suspenziji vlasničkih prava izgledao u očima evropskih institucija i sudova, Pantić Pilja je napomenula da se time šalje slika da Srbija nije sigurna država, da investitori ovde ne mogu da imaju sigurnost kada dođu i ulože novac i da može da im se desi da "neko takav" otima tuđu imovinu.

Odgovarajući na pitanje da li bi uvođenje nadzornog organa u NIS-u, koje su predložili opozicioni lideri, moglo da bude neka vrsta rešenja ukoliko OFAK ne prihvati kupca koga su izabrali Rusi ili ukoliko Rusi uopšte ne dogovore prodaju, Pantić Pilja je rekla da bi to mogla da bude jedna vrsta rešenja ukoliko je Srbija vlasnik, napomenuvši da ne može prinudna uprava da se uvodi ukoliko za to ne postoji nikakav osnov.

Kako je navela, ukoliko OFAK ne prihvati kupca kojeg su izabrali Rusi ili ukoliko Rusi uopšte ne dogovore prodaju, Srbija je spremna da kupi, plati i pretplati a onda da uvede nadzorni organ, a ne da otima bilo kome tuđu imovinu.