Srbija i Balkan

Poslanici nastavili raspravu po amandmanima na set pravosudnih zakona

Na set pravosudnih zakona podneto je ukupno 174 amandmana, a Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu je prihvatio desetak amandmana
Poslanici nastavili raspravu po amandmanima na set pravosudnih zakona© TANJUG

Poslanici Skupštine Srbije nastavili su danas raspravu po amandmanima na set pravosudnih zakona, koje je podneo poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić.

Podneo je pet zakona iz oblasti pravosuđa - izmene i dopune Zakona o Visokom savetu tužilaštva, o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, o javnom tužilaštvu Zakona o sudijama.

Na set pravosudnih zakona podneto je ukupno 174 amandmana, a Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu je prihvatio desetak amandmana.

Na dnevnom redu vanredne sednice je i lista kandidata za članove i zamenike članova Komisije za reviziju, verifikaciju i kontrolu tačnosti i ažuriranja biračkog spiska, kao i izmene Zakona o državnim službenicima koji je podnela Vlada Srbije.

Ministar pravde Nenad Vujić odbacio je tvrdnje opozicije da je pojedinim amandmanima na set pravosudnih zakona omogućeno da ministar pravde može davati naredbe ili instrukcije javnom tužiocu i javnom tužilaštvu, navodeći da se jedino pominje da je za međunarodnu saradnju potrebna saglasnost nadležnog ministarstva za pravosuđe. Vujić je na sednici Skupštine Srbije koja je nastavila raspravu o amandamni kazao da nigde u amandmanima na zakone koje je predložio Uglješa Mrdić (SNS) ne stoji da se uvodi odobrenje ministra pravde za određene radnje u postupku i davanje instrukcija.

"To nismo nigde ni videli u predloženim amandmanima, niti postoje. Možda je pobrkano sa praksom u zemljama Evropske unije, recimo gde u Nemačkoj ministar pravde daje takve instrukcije, ali kod nas tog nema ni u predlogu amandmana, niti u postojećem zakonu", istakao je ministar.

Jedino gde ima u amandmanu, kako je rekao, to je da je za međunarodnu saradnju potrebna saglasnost ministarstva nadležnog za pravosuđe što je logično, kako bi se znalo šta ko potpisuje, čemu pristupa, jer pristupanje određenim organizacijama, potpisivanje određenih sporazuma ugovora podrazumeva preuzimanje i određenih obaveza za Republiku Srbiju. Kako je dodao, intencija toga je da se zna ko šta od Srbije očekuje.

Poslanici opozicije su tokom rasprave uglavnom govorili o amandmanima koje su podneli na Zakon o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, a tvrdili su da je namera vlasti da se deo nadležnosti oduzme od vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, a dodeli glavnom tužiocu Višeg tužilaštva u Beogradu Nenadu Stefanoviću.

image
Live