Profesor ustavnog prava Siniša Karan upozorio je da je životno opasan presedan po BiH, kada sudska vlast preuzima ulogu istoriografije, politike i ustavotvorca, a kao primer naveo je poslednji slučaj kada je, "zbog dizanja tri prsta i nečijih fotografija", Sud BiH izrekao kaznu zatvora Miodragu Maliću, a prethodno i Vojinu Pavloviću.
Karan je ocenio da ova dva slučaja predstavljaju prekretnicu u opasnom procesu u kojem se krivičnopravni sistem BiH koristi kao instrument političkog inženjeringa istorije, identiteta i ustavnog poretka zemlje, i ukazao da ove presude nisu izolovani pravni slučajevi, već deo šireg i dugotrajnog procesa u kojem se putem suda konstruiše nova, jednostrana politička istina o ratu u BiH.
Istakao je da ovde više nije reč o pojedinačnim krivičnim delima, već o pokušaju sudske revizije karaktera rata, u kojem se veštački i jednostrano definiše ko je žrtva, a ko agresor, ko je zločinac, a ko nosilac političke i istorijske odgovornosti. On je naglasio da je to po BiH, životno opasan presedan, jer sudska vlast preuzima ulogu istoriografije, politike i ustavotvorca.
"Kao što je više puta isticano, bol majki u crnim i belim maramama jeste ista, ali tako, nažalost, ne misle svi. Nijedna žrtva ne sme biti zloupotrebljena za političke ciljeve, a isto tako nijedan pojedinac ne sme biti ućutkan zatvorom zbog toga što nosi nečiju sliku", naveo je Karan, prenosi Srna.
Karan ističe da se danas pravnim sredstvima nastoji stvoriti narativ u kojem je srpski narod kolektivno kriminalizovan, a Republika Srpska stigmatizovana kao "genocidna tvorevina".
"Ove presude su direktna posledica nametnutih izmena Krivičnog zakona BiH iz 2021. godine od Valentina Incka, koje su donesene bez demokratske procedure, bez učešća Parlamentarne skupštine BiH i bez saglasnosti entiteta i konstitutivnih naroda. To je pravni presedan koji narušava princip ustavnosti i legitimiteta krivičnopravnog sistema. Narušava se i pravo čoveka na slobodno izražavanje. Nonsens je da se u 21. veku kažnjava zatvorom čovek koji je podigao nečiju sliku", konstatovao je Karan.
On je dodao da je Sud BiH u predmetima "Malić" i "Pavlović" primenio član 145a Krivičnog zakona BiH, kojim se sankcioniše izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje, a koji je deo nametnutog pravnog paketa.
"Ovo pokazuje da je pravni osnov sam po sebi politički kontroverzan i da je uveden bez procedure, a cilj je potpuna demontaža dejtonske strukture BiH i stvaranje centralizovane, unitarne države sa dominacijom jedne političke i nacionalne vizije", naveo je Karan.