Sprem'te se, sprem'te: Posle zagrebačkog gradonačelnika i vlada preti sudom zbog dočeka rukometaša

Doček hrvatske rukometne reprezentacije, koja je na Evropskom prvenstvu osvojila bronzanu medalju, i danas je jedna od tema hrvatskih medija, posebno najava gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića da će tražiti ocenu ustavnosti vladinog Zaključka o preuzimanju organizacije svečanog dočeka na kojem je pevao i Marko Perković Tompson, jedan od najvećih promotera ustaštva.

Kako na dočeku rukometaša u Zagrebu nije bilo ustaškog pozdrava: Tompson peva kako Plenković svira

Predstavnici vlasti, pak, smatraju da treba pokrenuti pitanje ustavnosti Zaključka Gradske skupštine kojom se zabranjuje isticanje ustaških simbola na prostorima koji su u nadležnosti gradske uprave.

Polemika se nakon svega vodi i o tome ko je između hrvatske vlade i Grada Zagreba pobednik, a ko gubitnik u skandalu koji potresa Hrvatsku, prenosi Tanjug.

Analitičari smatraju da su pobednici i premijer Andrej Plenković i gradonačelnik Tomašević tako što je, kako kažu, premijer potpuno pod svoje skute stavio ekstremnu desnicu, a gradonačelnik je, smatraju, pobednik na duže staze jer je ispoštovao Ustav i odluku Gradske skupštine.

Iako Plenković tvrdi da nije pravio repertoar pesama koje je Tompson pevao na dočeku, postavlja se takođe pitanje kako to da na dočeku u ponedeljak uveče u organizaciji Vlade, nije izvedena njegova najspornija pesma "Bojna Čavoglave", koja počinje ustaškim pokličem "Za dom spremni".

Za predsednika parlamenta Gordana Jandrokovića u dočeku nema ničeg spornog i uveren je da bi eventualna ocena ustavnosti te situacije išla u korist Vladi Hrvatske.

Rekao je da je njemu besmisleno da je Grad Zagreb išao na otkazivanje dočeka, umesto da dočekom obraduje desetine hiljada posebno mladih ljudi.

"Generalno sam protiv zabrana, živimo u demokratiji i postoje oni koji drugačije vide život, imaju drugačije ideje nego što ih imam ja, ali im ne bih to branio", rekao je Jandroković, koji je optužio stranke levog političkog spektra da žele da zabrane ono što njima nije po volji.

Na primedbu da zabrana ima i sa desne strane, kao što je bio slučaj izložbe srpskih autora u Sinju ili Penavinih zabrana SDS S-u u Vukovaru, Jandroković kaže da su to bili "pojedinačni incidenti".

Jandroković je pozvao na "smirivanje strasti" i dodao da se to posebno odnosi na one koji traže zabrane i koji izazivaju konflikte.

"Zamislite, koja bi se frustracija dogodila, pa čak i nezahvalnost prema rukometašima da nije došlo do koncerta", naveo je Jandroković.

Eventualna ocena ustavnosti te situacije, uveren je, išla bi u korist Vladi Hrvatske. "Tako mora biti jer u protivnom država ne bi mogla upravljati kada bi se svaka jedinica lokalne samouprave na ovaj način, kao što je pokušao Grad Zagreb, suprotstavljala državnoj vlasti. Ovo je zaista bio događaj koji ujedinjuje", rekao je Jandroković.

Ministar hrvatskih branitelja Tomo Medved poručio je da su neshvatljivi motivi zagrebačke gradske vlasti da pokuša da zabrani nastup Marka Perkovića Tompsona na dočeku rukometaša.

Istakao je da su branitelji pevali te pesme u Domovinskom ratu, a da su medalje ostvarene na sportskim takmičenjima stvar od nacionalnog interesa, zbog čega gradovi nemaju pravo veta.

"Zagrebačka gradska vlast nije ispoštovala želju rukometaša da na dočeku nastupi Marko Perković Tompson. Time je dala crveni karton rukometašima i građanima", tvrdi Medved.

"Delovali smo u trenutku kad smo shvatili da grad ne želi. Mi smo stali uz Hrvatski rukometni savez, uz naše reprezentativce, ali i uz navijače, uz narod. Važno je ponoviti: problem nije nastao zato što je vlada delovala, već zbog toga što je gradska vlast, lokalna vlast odustala, odnosno zabranila nastup izvođača Marka Perkovića Tompsona. Gradska vlast nije ispoštovala želju rukometaša i Hrvatskog rukometnog saveza", kazao je Medved.

Na konstataciju da Tompson na kraju nije izveo "Bojnu Čavoglave", pa se stoga povuklo pitanje koristi li HDZ sportiste i pevača za političke obračune i rušenje gradske vlasti u Zagrebu, Medved je rekao da teze o rušenju vlasti u Zagrebu ne stoje.

Poslanik iz radikalnog desnog Domovinskog pokreta, koalicionog partnera HDZ na vlasti, Ivica Kukavica je mišljenja da, ako je neko prekršio Ustav, onda je to Skupština Grada Zagreba svojim Zaključkom.

Zato su, kaže, i najavili inicijativu za donošenje "leks senfa", posebnog zakona kojim bi se, prema njegovim rečima, jasno razgraničila ovlašćenja nacionalnog i nacionalnog nivoa kada je reč o organizaciji i komunikaciji događaja od nacionalnog značaja.

Poslanica Ivana Kekin iz stranke "Možemo", koja je sa SDP-om na vlasti u Zagrebu, istakla je da HDZ, kada ne može da se nosi s demokratski izabranom vlašću u glavnom gradu, poseže za protivustavnim merama.

Hrvati ne odustaju od Tompsona na dočeku rukometaša: Bulj nudi da ih ugosti u Sinju

Miro Bulj (Most) poslanik u Saboru i gradonačlnik Sinja mišljenja je da lokalne samouprave imaju pravo da donose svoje odluke, ali da hrvatska reprezentacija ne može da se poredi sa izložbom SNV-a u Sinju, koju je zabranio.

"Ja sam kao gradonačelnik zabranio bilo što što ima veze sa SNV-om i Pupovčevim etnobiznisom u gradskim prostorima", rekao je Bulj i podsetio da je zbog toga bio priveden i da je protiv njega pokrenut krivični postupak, ali da on i dalje stoji iza svojih odluka.