Izmene Porodičnog zakona po uzoru na EU: Da li će deca moći da samostalno odlučuju o promeni pola?

Advokat Zora Dobričanin istakla je za RT Balkan da pokušava da veruje da je želja da se izmeni Porodični zakon bila najbolja moguća, ali da je "put do pakla popločan dobrim namerama"

Zemlje Zapadne Evrope stalno smanjuju starosnu granicu za promenu pola, a u nekima od njih je deci uzrasta od 14 do 18 godina dozvoljeno da sama odlučuju o tome bez saglasnosti roditelja.

Ne mora to da bude isključivo hirurška intervencija, često im je prepušteno odlučivanje o hormonskoj terapiji ili lakoj i brzoj promeni pola i imena u matičnim knjigama. 

Kada je u pitanju Srbija, prvo je Porodičnim zakonom iz 2005. deci starijoj od 15 godina dozvoljeno da sami odlučuju o hirurškim intervencijama, bez saglasnosti roditelja. To bi moglo da uključi i operaciju promene pola. Novine donosi Predlog izmena i dopuna porodičnog zakona, koji je bio na javnoj raspravi i sada čeka usvajanje Vlade Srbije i ulazak u skupštinsku proceduru. U Članu 62, jasno stoji da maloletnik od 15 godina može samostalno da odlučuje o preduzimanju medicinske mere.

Zakonom o pravima pacijenata definisano je i šta je medicinska mera. Da je to "zdravstvena usluga koja se pruža u preventivne, dijagnostičke, terapijske i rehabilitacione svrhe".

Ukoliko se usvoji ovakav Predlog izmene porodičnog zakona to bi u najgorem mogućem tumačenju moglo da znači da maloletnici, starija deca od 15 godina mogu samostalno da odlučuju, bez saglasnosti roditelja, o podvrgavanju hormonskoj terapiji u promeni pola. Kritičari obajšnjavaju da je prostor "medicinske mere" preširok. 

Advokat Zora Dobričanin istakla je za "Jutro na RT" da su izmene i dopune Porodičnog zakona puštene u javnu raspravu 27. marta i da je trajala do 16. aprila, a  da se sve desilo u slavljeničkoj atmosferi.

Ocenila je da novine koje se uvode nisu bile adekvatno predstavljene javnosti. 

Dobričanin je napomenula da pokušava da veruje da je želja da se izmeni Porodični zakon bila najbolja moguća, ali, dodala je, "put do pakla popločan je dobrim namerama".

"Pretpostavljam da je ideja bila  dobra, ali oni koji su radili na zakonu, uradili su to loše", istakla je i dodala da je Porodični zakon iz 2005. godine, u poređenju sa ovim nacrtom, vrhunac ljudskih prava. 

Novi pravni akt, pod velom povećanja dečijih prava, umanjuje dečija prava i prava roditelja. 

Napomenula je da se ovim zakonom se prave dva pola, dva tima, dve suprotstavljene strane u porodici. 

Roditelji imaju pravo da imaju decu, naglasila je, ali deca imaju pravo da imaju roditelje i da ih oni vaspitavaju. 

Ukazala je na to da iz ovog Nacrta zakona proizilazi da neko iz EU treba da zaštiti našu decu od nas i poručila da ne postoji nijedan jedini razlog da ljudi iz ministarstva shvate ovo zlonamerno.

"Ako su oni dobronamerni, a ja želim da verujem da jesu, onda bi trebalo da prihvate sve kritike kao dobronamerne", navela je ona. 

Na pitanje da li ovaj zakon omogućava deci da se izjasne da su "nedefinisani", Dobričanin je kazala da kroz tumačenje može da se dođe do toga.