Predsednik Crne Gore Jakov Milatović vratio je parlamentu na ponovno odlučivanje Zakon o izmenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
Crnogorska Skupština je 1. juna usvojila pomenuti zakon, a Milatoviću je sporno to što se dinastiji vraća u vlasništvo dvorac "Kruševac" sa pripadajućim zemljištem.
U obrazloženju dopisa Milatovića, u koji je portal RTCG imao uvid, navodi se da su usvojena zakonska rešenja upitna sa aspekta usaglašenosti sa Ustavom Crne Gore i Zakonom o zaštiti kulturnih dobara.
Zakonom o zaštiti kulturnih dobara, navodi se, propisano je da se nepokretno kulturno dobro u državnoj svojini ne može otuđiti.
"Usvojenim Zakonom se dvorac 'Kruševac' u Podgorici, sa pripadajućim zemljištem, prenosi u privatnu svojinu princa Nikole Petrovića, iako je reč o objektu koji već decenijama ima status zaštićenog nepokretnog kulturnog dobra", stoji u dopisu dostavljenom parlamentu.
Stoga, dodaje se, prenošenje zaštićenog kulturnog dobra u privatnu svojinu, suprotno je članu Zakona o zaštiti kulturnih dobara i ustavnoj obavezi zaštite kulturne baštine.
"Smatram da je država zauzela ustavan, zakonit i uravnotežen pristup prema potomcima dinastije Petrović Njegoš kroz zakonsko rešenje iz 2011. godine, kojim je predviđena izgradnja porodične kuće na Cetinju, površine do 300 metara kvadratnih sa pripadajućim zemljištem do 5000 metara kvadratnih i dodela stana u Podgorici površine do 130 kvadrata", navodi se u obrazloženju.
Dodaje da se davanjem dvorca "Kruševac" u privatnu svojinu stvara neustavan i nezakonit presedan koji dodatno može otvoriti prostor za slične zahteve potomaka iste i drugih dinastija u odnosu na državnu imovinu od istorijskog i kulturnog značaja, što bi takođe bilo štetno po državni interes.
"Kada je reč o vrednosnom nasleđu dinastije Petrović Njegoš, naša je dužnost da kroz adekvatnu obrazovnu i kulturnu politiku baštinimo ulogu koju je ona imala u istorijskom trajanju Crne Gore. Ipak, budući da je Crna Gora članom 1 Ustava definisana kao država republikanskog oblika vladavine, afirmacija vrednosti koje proističu iz takvog ustavnog određenja predstavlja prioritet svake institucije", navodi Milatović.
Ističe da iz tih razloga vraća Zakon Skupštini na ponovno odlučivanje.
"Pozivam Upravu za zaštitu kulturnih dobara, kao državni organ zadužen za zaštitu kulturnih dobara, da se hitno odredi o predmetnom Zakonu", zaključio je Milatović.