Italijanski advokat Anđelo Fjore Tartalja, koji je deo pravnog tima porodice generala Nebojše Pavkovića, rekao je danas da je suština tužbe koju su Pavkovićeva deca podnela protiv NATO-a to da se pred domaćim sudom otvori pitanje građansko-pravne odgovornosti Alijanse za posledice oružanih dejstava na SRJ 1999. godine, a posebno za stvaranje dugotrajnog hemijskog, radiološkog i ekološkog rizika upotrebom municije sa osiromašenim uranijumom.
Tartalja je u intervjuu za "Novosti" rekao da predmet, koji su pokrenuli Pavkovićeva deca Marija i Darko tužeći NATO zbog smrti svog oca, ne traži političku ocenu niti raspravu o međunarodnim odnosima, već predstavlja zahtev naslednika da sud ispita postoji li odgovornost tuženog za obolevanje, lečenje i stradanje njihovog oca.
On je naveo da je pravni tim Drugom osnovnom sudu u Beogradu dostavio dokaze da su postupci NATO alijanse tokom sprovođenja vazdušnih operacija protiv SRJ doveli do realnog rizika od malignih bolesti za osobe koje su boravile na pogođenim područjima, a gde se Pavković tokom rata kretao.
Pred pravosuđem u Italiji, Tartalja je ranije uspešno u 550 tužbi italijanskih vojnika KFOR-a dokazao da je boravak na područjima koja su bila bombardovana osiromašenim uranijumom rezultovalo njihovim oboljevanjem od kancera. Tartalja navodi da se građani Srbije po ovom pitanju takođe mogu da obrate evropskim sudovima nadležnim za odštetu ukoliko su države članice prekršile Povelju o osnovnim pravima.
Pred srpskim pravosuđem, kako je rekao, dva su predmeta koja se tiču odštete zbog malignih posledica osiromašenog uranijuma do sada dobijena u prvom stepenu, a još postupaka je u toku, međutim tužena strana u tim postupcima je Srbija kao pravna naslednica SRJ, a ne NATO, koji se pozvao na imunitet.
"Tužbom Pavkovićevih naslednika pokušaćemo da skinemo taj imunitet alijanse", rekao je Tartalja, a prenosi Tanjug.