Srbija i Balkan

Nedostaci i problemi: Oglasio se OEBS o suđenjima za "ratne zločine" na KiM

Izveštaj, koji obuhvata period od osnivanja specijalnog odeljenja osnovnog suda u Prištini, analizira 48 predmeta "ratnih zločina" sa 138 optuženih i 394 održana ročišta
Nedostaci i problemi: Oglasio se OEBS o suđenjima za "ratne zločine" na KiMGetty © SilvanBachmann

Kašnjenja u postupcima, problemi sa dokazima, nedolazak svedoka i izazovi u sprovođenju suđenja u odsustvu samo su neki od nedostataka koje je Misija OEBS-a na KiM identifikovala u sedmogodišnjem izveštaju o praćenju suđenja za ratne zločine. 

Izveštaj, koji obuhvata period od osnivanja specijalnog odeljenja osnovnog suda u Prištini, analizira 48 predmeta ratnih zločina sa 138 optuženih i 394 održana ročišta, preneo je RTS. 

Prema nalazima OEBS-a, svako peto ročište odloženo je zbog nedolaska svedoka, dok su brojni postupci kasnili zbog problema u dostavljanju i prevođenju dokaza, kao i promena u sastavu sudskih veća.

Šef Misije OEBS-a na KiM Džerard Mekgurk ocenio je da je "pravosudni sistem ostvario napredak u preuzimanju i vođenju predmeta ratnih zločina", ali je upozorio da proceduralni problemi i dalje utiču na efikasnost postupaka i poverenje javnosti u pravosuđe.

Problemi sa prisustvom svedoka i neujednačenom praksom

Predstavljajući nalaze izveštaja, predstavnici OEBS-a ukazali su i na zabrinutost u vezi sa kvalitetom pojedinih optužnica, posebno kada je reč o jasnom individualizovanju odgovornosti optuženih.

Kao dodatni izazovi navedeni su oslanjanje na ranije iskaze umesto neposrednog saslušanja svedoka, problemi u obezbeđivanju njihovog prisustva, kao i neujednačena praksa u predmetima koji se vode u odsustvu optuženih.

Tokom predstavljanja izveštaja otvorena su i pitanja pojedinačnih predmeta koji su izazvali pažnju javnosti.

Predstavnicima pravosuđa postavljena su pitanja u vezi sa slučajevima Srđana Lazovića i Milorada Pleskovića, u kojima odbrana osporava pojedine zaključke sudskih postupaka i ukazuje na sporna dokazna pitanja.

Međutim, predsednik vrhovnog suda Fejzulah Redžepi i vršilac dužnosti glavnog tužioca Agron Ćaljaj nisu dali konkretne odgovore na pitanja koja su se odnosila na ove predmete, već su govorili o opštim izazovima u procesuiranju ratnih zločina i potrebi daljeg jačanja institucija.

OEBS je u završnim preporukama pozvao pravosudne institucije da unaprede efikasnost postupaka, obezbede veću procesnu disciplinu, unaprede kvalitet optužnica i omoguće dosledniju zaštitu prava optuženih, žrtava i svedoka, kako bi se ojačalo poverenje javnosti u rad pravosuđa.

image
Live