Gajić o slučaju nadstrešnica: Koji su sve propusti učinjeni i ko bi morao da odgovara

Trenutno se vode tri odvojena krivična postupka za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, kada je poginulo 16 osoba. Dva postupka se vode u Beogradu – Više javno tužilaštvo i Tužilaštvo za organizovani kriminal i jedan postupak se vidi u Novom Sadu – Više javno tužilaštvo. 

Advokat i predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić kaže da je napravljen jedan pravni "galimatijas", koji laička javnost teško može da razume i da veliki problem predstavlja to što nije vođena istraga protiv svih lica koja bi trebalo da odgovaraju zbog pada nadstrešnica. 

Potvrđena optužnica u slučaju "Nadstrešnica": Vesić i Tanasković ponovo u kućnom pritvoru

Novosadsko Više javno tužilaštvo vodi glavni postupak, zbog pada nadstrešnice. U Beogradu se vode dva postupka, jedan koji se odnosi na finansiranje brze pruge Beograd- Horgoš, a drugi postupak se odnosi na nekoliko lica koja su odgovorna, po mišljenje VJT, za izdavanje dozvole za probni rad na osnovu koje je nadstrešnica mogla da se koristi.

"Postoji jedan pravni 'galimatijas', koji laička javnost teško može da razume. Međutim ono što će biti problem, o čemu govorim dugo, je to što je glavna optužnica u Novom Sadu na neki način pravnim putem 'kastrirana' zato što, kako sada stvari stoje, tužilaštvo nije vodilo istragu protiv svih lica koja bi mogla da odgovaraju zbog pada nadstrešnice", naveo je Gajić u emisiji "Danas na RT". 

Podsetio je na nalaz 30 stručnjaka koji su radili veštačenje uzroka pada nadstrešnica i koji su došli do zaključka da je nadstrešnica pala zbog fizike. Naglasio je da je slučaj nadstrešnica od samog početka ispolitizovan i da je postao predmet političkih prepucavanja, a ne onoga što je pravno važno u tom slučaju.

Smatra da je tužilaštvo u Novom Sadu napravilo propust jer kroz istragu nisu prošli članovi Republičke revizione komisije, koja broji dvadesetak stručnjaka svih profila. Ukazao je da je ta Komisija imala ključnu ulogu za dobijanje građevinske dozvole, da bi moglo da počne da se radi na projektu.

"Oni su napravili propust što su dozvolili da se ide dalje u projektovanje uprkos činjenici da u tom momentu projektanti nisu imali originalni Farkašov projekat po kome je napravljena nadstrešnica. Projektovalo se na slepo. Nikada nije provereno u kakvom je stanju konstrukcija. To je morala da naredi Republička reviziona komisija. Taj njihov propust je napravio domino efekat. Da se to na početku stavilo kao zadatak projektantima, utvrdilo bi se ono što je utvrđeno kada je pala nadstrešnica – da je 40 odsto propala od korozije zbog zuba vremena, da su dve zatege 100 odsto bile van funkcije. To je propust struke", naglasio je on.

Presuđena naknada štete još jednoj porodici nastradalog u padu nadstrešnice u Novom Sadu

Istakao je da su u Republičkoj revizionoj komisiji sedeli dekan Građevinskog fakulteta u Beogradu prof. Vladan Kuzmanović, profesor Arhitektonskog fakulteta i rektor Univerziteta u Beogradu prof. Vladan Đokić.

"U Komisiji su sedeli neki ljudi koji su ad- hok prešli u Anketnu komisiju koja je paralelno utvrđivali koji su razlozi pada nadstrešnice. To je paradoks", rekao je on.

Ukazao je i na postupak koji se vodi za utvrđivanje korupcije u Beogradu, gde je tužilaštvo propustilo da primeti da Republička reviziona komisija u jednom trenutku, kada je radila reviziju projekata, odobrila povećanje od 225 miliona dolara.

Naveo je da se vodi postupak protiv bivših ministara Gorana Vesića i Tomislava Momirovića da su omogućili investitoru da protivpravno stekne imovinsku korist od 150 miliona dolara, a da to nikada nije utvrđeno na osnovu veštačenja.

"Tek nakon sedam, osam meseci od otvaranja istrage su naredili veštačenje. To je napamet stavljena optužba. Čio sam da tužilac, koji vodi istragu, traži od Kineza da se izjasne na šta su trošili novac u Kini od prihodovanog novca iz Srbije", rekao je Gajić.

O vanrednim izborima

Govoreći o predstojećim vanrednim parlamentarnim izborima, koji će biti u oktobru ili novembru, on je rekao da će njegova stranka ići u koaliciji sa prof. Branimirom Nestorovićem.

"Mi smo ideološki srodna koalicija. Skoro da nemamo nijednu temu po kojoj se mimoilazimo. Mi smo evroskeptici, na ruskoj smo strani u ovom sukobu, smatramo da Srbija treba da se približi BRIKS-u, da se zaustave evropske integracije, jer je uslov priznavanje tzv. Kosova", rekao je on.

Naveo je da srpski narod na KiM živi u aparthejdu, da je to najgori položaj jedne nacije u prisustvu EU, KFOR-a, da se krše elementarna ljudska prava.