U Osnovnom sudu u Prištini ispitan je svedok tužilaštva Z. P. na suđenju Nadici Čepkenović, bivšem čuvaru zatvora u Lipljanu i Prištini, optuženoj da je tokom sukoba na Kosovu i Metohiji navodno počinila ratni zločin protiv civilnog stanovništva.
Z. P, nekadašnja aktivistkinja Demokratskog saveza Kosova, tokom ispitivanja je navela da je u vreme sukoba pripadnicima terorističke OVK dostavljala informacije o kretanju patrola srpske vojske i policije. Uhapšena je u junu 1998. godine i optužena za terorizam.
Advokat Jovana Filipović, branilac Nadice Čepkenović, ukazala je da je svedok promenio iskaz kada je reč o pripadnosti tzv. OVK. Prema njenim rečima, izjava koju je ranije dala policiji ukazuje na to da je imala značajniju ulogu u toj organizaciji i da ju je snabdevala oružjem, hranom i drugim potrepštinama, dok je pred sudom navela samo da je u to vreme dostavljala informacije.
"Njena izjava data na današnjem ročištu odnosi se samo na to da je u tadašnjem vremenu pružala informacije", navela je Filipović.
Svedok ranije tvrdio da je Čepkenovićeva "nikada nije ni pipnula"
Odbrana je ukazala i na intervju koji je svedok ranije dala jednom portalu na Kosovu i Metohiji, a koji bi mogao da bude značajan za postupak.
Kako je navela Filipović, Z. P. je u tom intervjuu imenovala osobu za koju je tvrdila da ju je maltretirala tokom boravka u zatvoru u Lipljanu, ali je istovremeno govorila i o ženi po imenu Nadica koja je tamo radila i koja je, prema njenim tadašnjim rečima, "nikada nije ni pipnula".
Odbrana je sudu dostavila taj intervju, kao i fotografije osoba koje su u to vreme radile u zatvoru u Lipljanu.
Filipović je ukazala i na problem prilikom identifikacije Čepkenovićeve.
"Naročito vredi napomenuti da je svedok za jednu fotografiju tvrdio da se na istoj nalazi Nadica. Danas pred sudom, dakle, to nije fotografija na kojoj je bila optužena i očigledno je bila u pitanju pogrešna identifikacija, dok isti svedok nije umeo da nam ponovi čak nijedno ime lica iz zapisnika o identifikaciji koji je potpisao", rekla je Filipović.
Odbrana: Dva iskaza ne mogu biti istinita
Govoreći o slučajevima u kojima svedoci pred sudom menjaju iskaze u odnosu na one koje su dali policiji i tužilaštvu tokom istrage, Filipović je navela da advokati smatraju da protiv takvih svedoka treba podnositi krivične prijave.
"U slučaju današnjeg svedoka, imamo jednu izjavu u policiji gde je tvrdila da je bila mobilisani član gerilske grupe tzv. OVK, dok je danas tvrdila da nikada nije bila ni mobilisana, niti pripadnik OVK. Tako da, imajući u vidu da je očigledno da obe ove izjave ne mogu biti istinite, smatramo da je u potpunosti opravdan stav svih advokata da se protiv takvih svedoka podnese krivična prijava", poručila je Filipović.
Suđenje Nadici Čepkenović biće nastavljeno 16. septembra.
Prema navodima optužnice, Čepkenovićeva se tereti da je tokom 1998. i 1999. godine, kao čuvar u zatvoru u Prištini i zatvoru za žene u Lipljanu, zajedno sa drugim zatvorskim službenicima navodno prekršila pravila međunarodnog prava tokom sukoba.
Čepkenovićeva se na pripremnom ročištu početkom februara izjasnila da nije kriva.
Pripadnici tzv. kosovske policije u aprilu prošle godine priveli su tri osobe koje su radile kao zatvorski čuvari. U Lipljanu su uhapšeni Nadica Čepkenović i Boban Tonić, dok je u Prištini uhapšen M. I.