Bez ruskih medija u Srbiji, iako su skrajnuti, mi bismo bili izloženi apsolutno monohromatskoj "rafalnoj paljbi" lažnih informacija i naduvanih narativa koji dolaze iz zapadnih zemalja, kaže Vladan Vukosavljević, pravnik i konsultant za odnose s javnošću.
On je naveo da je prodor društvenih mreža omogućio da se dođe do istine i tačnih informacija, ali da je narativ tradicionalnih, zapadnih medija prema Srbiji i srpskom narodu ostao isti.
"Što se Zapada tiče njegove namere u vezi sa medijskom politikom su ostale nepromenjene. Tu je ostalo nametanje narativa o isključivoj krivici Srba za krvave obračune u Jugoslaviji, Srbiji se pripisuje daleko veći broj svireposti i zločina kojeg je bilo na svim stranama", rekao je on u emisiji "Danas na RT".
Istakao je da se na primeru raspada Jugoslavije video potpuni krah i urušavanje svih medijskih principa.
"Doživeli smo udarce monstruoznih fabrika laži kao što su Si-En-En, Bi-Bi-Si, 'Frankfurter algemajne cajtung'. Mitska priča o slobodi medija se srušila u prah i pepeo za svakog slobodno mislećeg čoveka. To nije smetalo Zapadu da nastavi da plete svoje narative", naveo je on.
Dodao je da su zapadni mediji prestali da izražavaju svoju suštinu, da objektivno izveštavaju svetsku javnost, već su postali propagandni štabovi u bestidnom propagandnom ratu.
"Kako to funkcioniše? Isplete se narativ koji je od koristi vladajućim strukturama na Zapadu – NATO-u, SAD, Nemačkoj, Francuskoj. Onda se kroz 'medijski krvotok' počinju da puštaju potpuno izmišljene priče, laži. Malo se slika promenila sa razvojem društvenih mreža. Međutim, one imaju dvojaku ulogu – proširuje se mogućnost informisanja, ali i mogućnost botova i orkestracije", pojasnio je Vukosavljević.
Provokaciju nemačkog novinara Mihaela Martensa novinara FAZ-a, koji je u Beogradu šefa kijevskog režima Vladimira Zelenskog pitao "šta Evropa može da učini da bude ubijeno što više Rusa", vidi kao smišljenu sa jasnim ciljem.
"Martens je bio u Beogradu po zadatku, hteo je baš odavde da isprovocira rusku stranu. Naravno, izostala je jača reakcija domaćina. Nisam video da mu je uskraćeno prisustvo u Beogradu. Reč je o drskoj provokaciji. Izgleda da neki medijski poslanici sa Zapada imaju ovde sva prava, a drugi nemaju", rekao je on.
Osvrnuo se i na izveštaj Tonina Picule o medijskim slobodama u Srbiji iz juna 2026. godine koji je tražio zabranu ruskih medija u Srbiji, RT Balkan i Sputnjika.
"Zloglasni Tonino Picula, koji dolazi iz države čija je medijska propaganda zasnovana na lažima o svim događajima '90- tih pa i danas, koji i danas vrši bestidnu antisrpsku propagandu je u poziciji da kroji kapu, da proganja i pokušava da zabrani rad ruskih medija u Srbiji. Bez ruskih medija u Srbiji, iako su skrajnuti, mi bismo bili izloženi apsolutno monohromatskoj rafalnoj paljbi lažnih informacija i naduvanih narativa koji dolaze iz zapadnih zemalja", naglasio je on.
Za ministra spoljnih poslova Rusije Sergeja Lavrova kaže da je na forumu "Dijalog o lažnim vestima" govorio "bez rukavica" o prirodi zapadnih medija i prirodi zapadnog narativa. Lavrov je u svom obraćanju podsetio na provokacije 1999. godine, organizovane zarad pokretanja agresije protiv Jugoslavije.
"Već 250 godina Rusija je najodaniji, najiskreniji prijatelj i saveznik srpskog naroda. Rusija nije mogla u svakoj situaciji da ispunjava sve naše zahteve, da odgovara na sve naše istorijske potrebe. Međutim, to je jedina svetska sila koja je, kad god se ukaže prilika, pristizala u pomoć – oružjem, školovanjem ljudi, savetima, pomoći na međunarodnim kongresima", istakao je on.
Naglasio je da Srbija, u ludom svetu koji klizi ka katastrofi, osim Rusije, Kine i nekih manjih zemalja nema saveznika.
"Mi naše saveznike moramo da poštujemo, da se trudimo da im ne stavljamo prst u oko na bilo koju temu koja može bitnije da ugrozi naše odnose", rekao je on.