Stamenković: Komisija VJT kontrolisala predmete "zvučni top" i "pomilovanja"

Tužilac i član Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva Branko Stamenković je istakao da je tokom kontrole sedam predmeta VJT u Beogradu, jednoglasno zaključeno da je došlo do instrumentalizacije VJT u Beogradu u političke ili druge svrhe

Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva kontrolisala je sedam predmeta VJT u Beogradu, među kojima "zvučni top" i "pomilovanja", kao i predmeti napada na demonstrante, nanošenje povreda automobilom, predmet zamolnice SAD za izručenje dva lica, izjavio je tužilac i član Komisije Branko Stamenković.

Kako je istakao, jednoglasno je zaključeno da je došlo do instrumentalizacije VJT u Beogradu u političke ili druge svrhe.

Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva završila je kontrolu postupanja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u sedam predmeta koji su prethodnih meseci privlačili pažnju javnosti. Predloženo je pokretanje postupaka protiv pojedinih tužilaca, kao i razmatranje razrešenja i udaljenja sa funkcije glavnog javnog tužioca Nenada Stefanovića i njegovog zamenika Miodraga Markovića.

"Bitno je reći da se ovo obavezno uputstvo, na osnovu kog je Komisija postupala, ne odnosi samo na Više javno tužilaštvo u Beogradu, već na sva javna tužilaštva u našoj zemlji, tako da je Komisija sada u toku pregleda, odnosno kontrole, kontrolisala predmete i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, ali i Prvog osnovnog javnog tužilaštva", rekao je Stamenković za RTS.

Istakao je da su 34 predmeta izdvojena, uzeta na uvid iz Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, a u ostalim predmetima ta kontrola je u toku. 

Oglasilo se Više javno tužilaštvo

Više javno tužilaštvo u Beogradu ocenilo je da su sadržina i zaključak Prvog izveštaja Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva maliciozni i neutemeljeni, da narušavaju prezumpciju nevinosti i ignorišu odredbe člana 57 i 115 Zakona o javnom tužilaštvu, a takođe ukazalo na to da su članovi Komisije prekoračili svoja ovlašćenja.

"Pojedini javni tužioci i glavni javni tužilac VJT u Beogradu u izveštaju su unapred targetirani i praktično osuđeni upravo na način na koji se to njima zamera kroz dati izveštaj, a to je pored ostalog, da u svom radu nisu postupali nepristrasno, da su bili tendenciozni, da su svoje odluke donosili bez detaljnog razmatranja činjeničnog stanja u pojedinim predmetima i drugo", ističe se u saopštenju.

Dodaje se da je upravo takva sadržina izveštaja ove Komisije, koja je, kako se ukazuje, za samo nedelju dana izvela zaključke i predložila najstrože disciplinske mere uz iniciranje krivičnih postupaka protiv pojedinih javnih tužilaca.

U saopštenju se ukazuje da su članovi Komisije prekoračili svoja ovlašćenja jer su praktično sprovodili predistražni postupak, dok su njihovi zaključci zapravo kontrukcije pretočene u laičko objašnjenje zarad dnevno-političke situacije - da je VJT u Beogradu nezakotino radilo, što nije potkrepljeno nijednim dokazom, kao što nije ni zaključak da su mišljenja i odluke pojedinih javnih tužilaca rezultat kakvog pritiska, a ne plod njihovog samostalnog postupanja.