Silovatelj i hrvatski branitelj (54) dobio je nerazumno malu kaznu od dve i po godine zatvora za silovanje ćerke svoje nevenčane supruge.
U obrazloženju nepravosnažne presude Županijskog suda u Zagrebu navodi se da je "u domovinskom ratu učestvovao od 1991. do 1995, da je nosilac Spomenice Domovinskog rata i medalje Oluja".
Učesnici rata u Hrvatskoj, naime, i dalje su povlašćeni i kod izricanja sudskih presuda za počinjeno krivično delo, tako i u ovom slučaju gde je muškarac, osuđen na duplo nižu od najniže kazne predviđene zakonom.
Ova presuda izazvala je reakcije javnosti i pravnih stručnjaka, koji smatraju da to što je neko bio branitelj ne sme biti olakšavajuća okolnost pri donošenju presude za počinjena krivična dela.
Zagrebački advokat i bivši sudija Rafael Krešić smatra da učešće u ratu ne treba ukinuti kao olakšavajuću okolnost, ali da bi je sudije, kaže, kao takvu morali detaljno objasniti. Prema njegovim rečima, neke olakšavajuće okolnosti po opštim kriterijumima su prihvatljive, a neke nisu.
"Tako učešće u domovinskom ratu ne može biti olakšavajuća okolnost u krivičnim slučajevima ratnog zločina. Isto tako nije bitno za visinu kazne da li je neko otac ako mu se sudi zbog neplaćanja alimentacije. Sudije samo nabrajaju olakšavajuće okolnosti, a trebalo bi da ih dovedu u vezu sa ličnošću optuženog i obrazložiti zašto baš svaka od njih ima uticaj na visinu kazne koja mu se izriče", rekao Krešić, između ostalog, za N1 TV.
Drugi su pak uvereni da je učešće u ratu deo prošlog života okrivljenog što mora imati uticaj na visinu kazne.
Inače, zakonom je predviđeno da se za silovanje bliske osobe može dobiti zatvorska kazna od pet do 15 godina zatvora.