Veće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske utvrdilo je na sednici da Zakonom o referendumu i građanskoj inicijativi i Izbornim zakonom Republike Srpske nisu povređeni vitalni nacionalni interesi konstitutivnog bošnjačkog naroda.
U odluci koja se odnosi na Zakon o referendumu i građanskoj inicijativi, Veće je istaklo, pored ostalih razloga, da su odredbe o multietničkom sastavu organa za sprovođenje izbora odnosno referenduma i o srazmernoj zastupljenosti političkih stranaka jednako obavezujuće i da se njima ne stvara bilo koji oblik nejednakih prava konstitutivnih naroda u procesu donošenja odluka.
"Takođe, pretpostavka podnosioca zahteva za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda, da političke stranke u čijem radu učestvuju Bošnjaci neće ostvariti po njima željenu optimalnu zastupljenost u skupštinama koje raspisuju referendum ne mogu se, po shvatanju Veća, dovesti u neposrednu vezu za Ustavom zajemčenim institutom zaštite vitalnog nacionalnog interesa konstitutivnih naroda", navodi se u saopštenju.
Pored toga, Veće je ocenilo da se osporenom odredbom ovoga zakona, kojom je normirano pitanje ličnog glasanja u inostranstvu, ne povređuje vitalni interes jednakog prava bošnjačkog naroda u procesu donošenja odluka, niti da se bošnjački narod dovodi u neravnopravan položaj prema drugim konstitutivnim narodima.
"Veće je, naime, ocenilo da su svi konstitutivni narodi i Ostali u jednakom položaju u odnosu na pomenutu odredbu zakona, te da se njome nijednom pripadniku bošnjačkog naroda koji je upisan u glasački, odnosno birački spisak ne uskraćuje pravo glasa. Ostvarenje ovoga prava, smatra Veće, vredi za svakog birača koji je upisan u glasački, odnosno birački spisak, bez obzira kojem narodu ili nacionalnoj manjini pripada", navode iz Ustavnog suda Srpske.
U odluci koja se odnosi na Izborni zakon Republike Srpske, Veće je utvrdilo da osporenom odredbom, kojom je propisano da birač koji ima pravo da glasa u gradu, odnosno opštini u kojoj je imao prebivalište 1991. godine, lica bošnjačke nacionalnosti nisu stavljena u neravnopravan položaj čime se obezbeđuje proporcionalna zastupljenost konstitutivnih naroda na osnovu popisa iz 1991. godine.
"Veće je, naime, ocenilo da činjenica što zakon ne sadrži pojam 'popisa iz 1991. godine' već 'poslednjeg popisa stanovništva' ne može biti predmet postupka zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Osporeni zakon se, smatra Veće, jednako odnosi na sve građane Republike Srpske, te nijedan konstitutivni narod njegovim propisivanjem nije doveden u neravnopravan položaj u uživanju ustavne garancije iz člana 5. stav 1. alineja 2. Ustava prema kojoj se ustavno uređenje temelji na obezbeđivanju nacionalnih ravnopravnosti i zaštiti vitalnih interesa konstitutivnih naroda", navode iz Ustavnog suda Srpske.
Ostale navode iz obrazloženja o povredi vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda Veće je ocenilo paušalnim, budući da ne sadrže pravnu argumentaciju u smislu ustavnih garancija o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa i ne mogu se dovesti u vezu sa odredbama Amandmana LXXVII na Ustav Republike Srpske, kojim je dopunjen član 70. Ustava, a kojim su definisani vitalni nacionalni interesi konstitutivnih naroda u Republici Srpskoj.