Svet
"Ameriken konzervativ": Kako Vašington radi na svoju štetu, a korist Izraela - slučaj Asad
Malo se govori o tome da Asadov odlazak preti da potkopa ono što bi trebalo da bude glavni prioritet Sjedinjenih Američkih Država: sprečavanje oživljavanja salafističkog džihadizma koji je i dalje odgovoran za najgori teroristički napad koji se ikada desio na SAD
Odlazak Bašara el Asada sa vlasti u Siriji dočekan je sa osećajem radosti u Vašingtonu, pošto političari i stručnjaci podjednako pozdravljaju razvoj situacije kao veliki korak unazad za Iran.
Međutim, malo se govori o tome kako Asadov odlazak preti da potkopa ono što bi trebalo da bude glavni prioritet Sjedinjenih Američkih Država: sprečavanje oživljavanja selefijskog džihadizma koji je i dalje odgovoran za najgori teroristički napad koji se ikada desio na SAD, piše "Ameriken konzervativ".
Slučaj Sirije uzima se kao jedan od najsvetlijih primera kako se događaji na Bliskom istoku često posmatraju u Vašingtonu očima Izraela, bez obzira na američke interese.
O tome da kraj dinastije Asad u Damasku predstavlja ogromnu pobedu za Izrael ne treba polemisati: Asad je u očima izraelskih zvaničnika bio najveći neprijatelj.
Tadašnji ambasador Izraela u Vašingtonu Majkl Oren u intervju za "Džeruzalem post" rekao je da su uvek želeli da Asad ode, da su uvek više voleli loše momke koje nije podržavao Iran od onih loših momaka koje je podržavao Iran. Naglasio je da je to slučaj čak i ako to znači da Al Kaida preuzima vlast.
Sirijski sukob je pokazao da kada je Amerika bila prinuđena da bira, davala je očiglednu prednost Asadu u odnosu na salafističke džihadiste.
Podseća se i da je za novoizabranog predsednika SAD Donalda Trampa, još tokom kampanje 2016. godine, Asad je bio "manje zlo" u poređenju sa džihadistima.
