Predsednik Ukrajine Vladimir Zelenski boravio je juče u Sjedinjenim Američkim Državama gde se sastao sa predsednikom Džozefom Bajdenom i obratio Kongresu.
Prvo putovanje ukrajinskog lidera u inostranstvo od početka ruske specijalne vojne operacije u februaru obeležio je srdačan susret sa američkim predsednikom, poruke solidarnosti, ali i novi paket pomoći za Kijev u vrednosti od gotovo dve milijarde dolara. Međutim, poseta Vašingtonu Zelenskom nije donela sve što je želeo, daleko od toga.
Iako je Bajden po ko zna koji put ponovio da su SAD uz Kijev, odbio je možda i najvažniji zahtev ukrajinskog kolege.
Dok Ukrajina uporno traži napredno oružje, među kojima i opremu kojom bi mogla da napada ciljeve u Rusiji, Bajden upozorava da bi to moglo da izazove veliku krizu na starom kontinentu.
"Obezbeđivanje raketa većeg dometa, ali i druge sofisticirane opreme moglo bi da ugrozi američke saveze u Evropi, uključujući NATO. Ukoliko bismo Ukrajini poslali oružje drugačije od onog koje već koristi, to bi moglo bi da razbije NATO, Evropsku uniju i ostatak sveta", ocenio je američki lider.
Najupečatljiviji deo obraćanja medijima je bilo pitanje koje je postavio ukrajinski novinar američkom predsedniku, zašto SAD Kijevu ne obezbede "sve što žele", uključujući i projektile dugog dometa. Pomalo kontradiktorno, Bajden je rekao da će Amerika Ukrajini dati sve "što je potrebno da bi se odbranila i uspela na bojnom polju". Međutim, ovakav odgovor nije zadovoljio prisutne predstavnike sedme sile, pa se o ovom delu Bajdenovog izlaganja raspreda među analitičarima.
Politikolog Aleksandar Pavić za RT Balkan ocenjuje da je namera Amerike nastavak "ratovanja do poslednjeg Ukrajinca", uz izbegavanje eskalacije sukoba u slučaju koje bi oni svoje vojnike morali direktno da pošalju u rat.
"Amerika takođe zna da u evropskim NATO zemljama, izuzev u Poljskoj, ne postoji podrška daljoj eskalaciji i direktnom i otvorenom slanju vojske. Nekoliko zemalja članica NATO-a već ima vojnike na ratištu, ali oni se vode kao plaćenici i, prema tome, to nije zvanično učešće u ratu", navodi Pavić.
Prema njegovim rečima, ukoliko bi Ukrajina dobila rakete kojima bi mogla da udara po ruskoj teritoriji, Moskva bi to zasigurno smatrala eskalacijom, a možda čak i objavom rata.
U tom slučaju, navodi Pavić, Amerikanci i ostali NATO saveznici morali bi da se uključe, da prihvate da to jeste objava rata. Javno mnjenje u Evropi i Americi ne bi podržalo tako nešto, kaže politikolog za RT Balkan.
Republikanska stranka će uskoro i zvanično preuzeti Predstavnički dom Kongresa, a većina pripadnika te stranke podržava pomoć Ukrajini. Međutim, kako ukazuje Pavić, njihova priča je da oni hoće više kontrole nad finansijama.
"Republikanci na indirektan način možda i mogu da smanje podršku Ukrajini time što će insistirati na kontroli sredstava. To je ono što ni demokrate, a ni ukrajinski režim ne žele. Videćemo da li će to da funkcioniše onako kako se najavljuje iz republikanskog vođstva, jer je ta partija takođe podeljena. Postoji i značajna pro-trampovska manjina koja je protiv bilo kakvog daljeg slanja oružja Kijevu. Oni su vrlo glasni, iako nemaju većinu", navodi Pavić.
Ocenjuje da se oni koji podržavaju svesrdnu pomoć Ukrajini plaše da će stvari izaći na videlo, jer bi veća kontrola dala odgovore na pitanje šta to tačno Ukrajina dobija od Amerike i gde ta pomoć završava. Zato je, kaže, bolje što će republikanci imati većinu u Donjem domu jer ova priča više neće biti "gurana pod tepih", niti će pomoć biti automatski odobravana kao do sada.
"Republikansko vođstvo nije nešto bolje od demokratskog, ali ipak imaju brojnije glasačko telo kod koga je podrška Ukrajini nepopularnija nego kod demokrata, čiji glasači većinski podržavaju slanje oružja Ukrajini", ističe Pavić.
Da li bi Ukrajina mogla da dobije ono što želi?
Iako američki zvaničnici tvrde da nemaju nameru da Kijevu obezbede oružje kojim bi mogli da ciljaju ruske teritorije, Pavić smatra da to nije nemoguće.
"Postoji šansa za to, zato što postoji deo establišmenta u Beloj kući, to jest neokonzervativci koji zapravo žele da eskaliraju situaciju. Za njih je nezamislivo da Ukrajina izgubi, a Rusija pobedi. Oni neće priznati poraz. Radije će da rizikuju svetski rat nego da odustanu od svog suludog cilja, ne samo pobedu Ukrajine, već i smenu režima u Moskvi. Ti ljudi su jako opasni, a to su državni sekretar Entoni Blinken, savetnik za nacionalnu bezbednost Bele Kuće Džejk Saliven, i zamenica državnog sekretara za politička pitanja Viktorija Nuland", navodi Pavić.
Politikolog podseća na provokacije povezane sa "prljavom bombom" i ocenjuje da bi nešto slično moglo da se dogodi i danas, kako bi isprovocirali ruski odgovor i samim tim imali izgovor za eskalaciju.
"Ako ne mogu drugačije, oni će probati da preko svojih crnih obaveštajnih operacija naprave neku provokaciju, To ne može da se isključi jer za njih poraz nije opcija. Mogu, na primer, da izazovu da Moldavija proba da napadne Pridnjestrovlje, da Poljake gurnu da otvoreno intervenišu u Zapadnoj Ukrajini i onda smo na nepoznatom terenu", kaže naš sagovornik.
Patriot sistemi - zamka
Ukrajina je, čini se kao utešnu nagradu, dobila PVO sistem "patriot" za koje Pavić kaže da su loši i prevaziđeni i da nikako ne mogu da izmene tok sukoba Rusije i Ukrajine.
"Ti sistemi ne mogu da zaustave ni jeftine iranske rakete, a kamoli da naprave pomak na frontu. To je neko pokriće, da mogu da kažu - 'vidite kako mi pomažemo Ukrajini'. Patriot je simbol želje za eskalacijom, a na terenu neće promeniti mnogo. Mislim da oni koji to rade uopšte ne razmišljaju, već se hvataju za slamke", ocenjuje Pavić.
Napominje da će biti zanimljiv i odjek u američkoj javnosti nakon što ruska vojska počne da uništava sisteme koje je SAD donirala Ukrajini. Upozorava i da će za obuku ukrajinske vojske za korišćenje "patriota" biti neophodno pet do šest meseci, što je dug period. U tom trenutku, ukoliko "patriot" bude upotrebljen dok je u posedu Amerike, i ako neko od njihovih vojnika strada, to bi bio povod za eskalaciju. To bi bila neka vrsta zamke, upozorio je Pavić.
"Zapad ima sve manje toga da ponudi Ukrajini, oni nemaju dovoljno naoružanja, proizvodni kapaciteti njihovog vojno-industrijskog kompleksa nisu ravni ruskim, očigledno je da im ponestaje novog oružja koje bi mogli da šalju", kaže Pavić.
Zapad ratuje preko Tvitera
Naš sagovornik ocenjuje da je posetom Vašingtonu Vladimir Zelenski dobio na značaju, dok je Ukrajina dobila na pi-ar planu, ali i podršku većinskog Kongresa za dalje slanje novca.
"Međutim, ankete pokazuju da američka javnost nije zadovoljna zbog slanja Ukrajini još novca, posebno sada kada nastaje sve dublja ekonomska kriza. Mislim i da Zelenski i ljudi koji ga podržavaju ne shvataju da on biva istrošen i da je polako dosadio javnosti i medijima na Zapadu. Stalno traži nova sredstva i oružje, ide sa prosjačkim šeširom", objašnjava Pavić.
Navodi da će municija koju je Ukrajina dobila trajati svega nekoliko dana i da to ne može da izmeni tok sukoba.
"Ovo je, zapravo, jedna velika simbolika, to jest pi-ar, jer je Zapad spao na to. Oni su mnogo bolji u ratovanju preko medija, Tvitera i virtuelnoj realnosti nego na terenu", zaključio je Pavić.