Svet
Američka strategija za povlačenje iz Ukrajine: Izgubili smo rat, misija je ostvarena
Šta je stvarna Trampova strategija? Izgleda da se on odlučio na produžetak rata u Ukrajini "bez dogovora sa Putinom". To je u suprotnosti sa ranije iskazanim stavom da će rat u Ukrajini završiti za jedan dan i da će "ruska vojna mašina na kraju pobediti", piše bivši britanski obaveštajac i diplomata Alister Kruk
Ideja o nanošenju strateškog poraza Rusiji bila je, veoma dugo, kamen temeljac američke spoljne politike, koji prevazilazi tradicionalnu partijsku podelu na republikance i demokrate.
Ovaj narativ potiče iz doba Hladnog rata, kada se na Rusiju na Zapadu/SAD gledalo kao na "slabu silu" – kao na "Gornju Voltu, koja je naoružana nuklearnim projektilima".
To je formulisano u čuvenoj sovjetskoj doktrini iz 1946, američkog diplomate u Moskvi i politikologa Džordža Kenana, prema kojoj SAD, po svaku cenu, nizom pritisaka, moraju da osujete "sovjetsku pretnju", kako bi izazvale unutrašnji kolaps Rusije.
Trampova retorika o tome da je Rusija izgubila milion ljudi u sukobu u Ukrajini je besmislica, stvarni broj ne dostiže čak ni 100.000, piše bivši britanski obaveštajac i diplomata Alister Kruk, na sajtu "Fondacija strateške kulture", ali njegovo ponavljanje ove "činjenice" potvrđuje da je Tramp totalno dezinformisan. To je, uostalom, posledica preovlađujuće logike rusofobije u Vašingtonu.
Tramp potom nastavlja sa tvrdnjom, koja protivreči istini, da je "ruska ekonomija u ruševinama", nastavlja Kruk, što implicira da predsednik Ruske Federacije Vladimir Putin ne želi dogovor sa SAD. Potom je usledila Trampova izjava da će, sklapanjem "mira", učiniti Rusiji, čija "čija ekonomija propada, i predsedniku Putinu, veliku uslugu".
U suprotnom, nastavio je Tramp, "ukoliko predsednik Putin ne želi mir", on će "veoma verovatno" nastaviti da "kažnjava" Rusiju – nastavljanjem pomoći kijevskoj hunti.
Strateški poraz Zapada
Šta je stvarna Trampova strategija, pita se Kruk. Izgleda da se Tramp odlučio na produžetak rata u Ukrajini, "bez dogovora sa Putinom". To je u suprotnosti sa ranije iskazanim Trampovim stavom da će rat u Ukrajini završiti za jedan dan i da će "ruska vojna mašina na kraju pobediti".
Rusija će, u svakom slučaju, biti pobednik, dodaje Kruk.
Zapravo, nastavlja britanski analitičar, možda je Trampova logika da dopusti da se "vojna dinamika odigra do kraja". On to ne može da kaže naglas, dodaje britanski obaveštajac, između ostalog, zato što bi i američke i evropske elite nastavile da tonu u svoj "patološki vrtlog".
U stvari, realnost je takva da je, umesto Putinu, Trampu "očajnički potreban dogovor".
Rusija je, nastavlja Kruk, dosledno odbacivala ideju "kompromisa koja se svodi na zamrzavanje duž linija konflikta". O tome je nedavno govorio i ruski profesor na Visokoj školi za međunarodnu ekonomiju i spoljne poslove Sergej Karaganov: "Pre ili kasnije, u slučaju zamrzavanja konflikta, bićemo prisiljeni da se ponovo borimo, ali sa mnogo nepovoljnijih političkih pozicija."
Štaviše, ovaj rat je, dodao je Karaganov, ekonomski koristan da SAD. A u pitanju je još nešto: uklanjanje Rusije kao moćne podrške glavnom američkom konkurentu – Kini.
O "zamrzavanju sukoba" je nedavno govorio i ruski profesor Dmitrij Trenjin: "Trampova nastojanja da obezbedi prekid vatre duž borbenih linija u Ukrajini neće uspeti. Američki plan ignoriše bezbednosne brige Rusije i zanemaruje osnovne uzroke sukoba. U međuvremenu, uslovi Moskve će ostati neprihvatljivi za Vašington, jer bi, zapravo, značili kapitulaciju Kijeva i strateški poraz Zapada."
Pobeda je ostvarena, misija je ispunjena
Tramp će, nastavlja Trenjin, verovatno, uvesti dodatne sankcije Moskvi, ali koga je za to još briga? "Uprkos snažnoj antiruskoj retorici, američka pomoć Ukrajini će se smanjiti, a Vašington će prebaciti veliki deo tereta na zapadnoevropske države", ističe on.
To je, tvrdi Trenjin, stvarna američka strategija za povlačenje iz rata u Ukrajini: ponavljanje narativa o "pobedi", još sankcija Rusiji, još oružja za kijevsku huntu, koje, naravno, neće biti plaćeno američkim nego evropskim novcem. Narativ o nepostojećoj američkoj pobedi se jednostavno preokreće: "Misija je ostvarena."
Kako je primetio jedan američki posmatrač, koji je verovao u "novu američku revoluciju": Kada vidim red moćnika sa Volstrita kako sede pored Trampa, to me čini veoma nervoznim.
"Volstrit džornal" je preneo suštinu stvari sa naslovom "Nova oligarhija je veliko poboljšanje u odnosu na staru". Bivši Trampov ideolog Stiv Benon je objasnio šta to zapravo znači. Benon je upozorio da Ukrajina preti da postane "Trampov Vijetnam" ukoliko se Tramp ne povuče iz proksi (posredničkog) rata u Ukrajini.
Tramp je toga svestan.
Benon, pri tom, nije govorio o tome da će Tramp krenuti u ofanzivu protiv Kineza, Iranaca ili Rusa. Pravi Trampov pravi rat se odvija sa "njima" – sa onim koji kontrolišu najmoćniju svetsku imperiju i, sa izborima ili bez izbora, sa demokratijom ili bez demokratije, a oni se neće dobrovoljno odreći svojih privilegija i kontrole.
Pravi Trampov rat je onaj domaći, zaključuje bivši britanski obaveštajac Kruk, a ne onaj protiv Rusije, Kine ili Irana. A to podseća na rat Džona Kenedija, koji je, u govoru od 10. juna 1963, pohvalio Rusiju, zbog njenih dostignuća u nauci, umetnosti i industriji i, iznad svega, zbog žrtava u Drugom svetskom ratu.
Kako dodaje američki publicista Lari Džonson: "Pentagon je otpustio ili suspendovao sve osoblje direktno odgovorno za upravljanje vojnom pomoći Ukrajini. Svi oni će se suočiti sa istragom o korišćenju novca iz budžeta SAD."
SAD su, navodno, povukle i sve osoblje iz Žešova, Konstance i Varne. U bazama NATO-a u Evropi obustavljene su sve isporuke za Ukrajinu. Ovo potpada pod Trampovu izvršnu naredbu o obustavljanju globalne pomoći SAD na 90 dana.
Ko ima čime, neka misli o tome šta može da znači "obustavljanje pomoći stranim zemljama".
