Novi serijal "Tviter fajlova": Montiranje debate o kovidu

Američka administracija direktno je tražila ukidanje "antivakserskih" naloga, dok su pojedinim lekarima i stručnjacima postovi označavani kao obmanjujući zbog iznošenja stručnog mišljenja ili prenošenja podataka naučnih studija

Pandemija kovida 19 i diskvalifikovanje mišljenja, pa i prenošenja podataka iz studija, koja nisu bila u skladu sa zvaničnom epidemijskom politikom američke administracije u središtu je novog poglavlja "Tviter fajlova", serijala u kojem se na ovoj društvenoj mreži objavljuju delovi interne prepiske zaposlenih i rukovodioca koji pokazuju na koji način se uređuje sadržaj na ovoj društvenoj mreži i ukidaju nalozi. Kao i u prethodnim, i u ovom je pokazan jasan i direktan uticaj američke administracije na to šta će i kako biti objavljeno na Tviteru i ko će moći da tvituje.

Pod naslovom "Kako je Tviter montirao debatu o kovidu" ukazuje se da su postovi označavani kao "obmanjujući" čak i kada su u pitanju bili stavovi lekara, stručnjaka, pa i deljenje podataka Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).

Rečju: bez obzira na stručni autoritet ili kredibilan izvor informacija, ono što nije bilo u potpunosti usklađeno sa zvaničnom politikom vlade, čiji je glasnogovornik za milione američkih građana bio dr Entoni Fauči kao glavni epidemiolog, uklanjano je ili označavano kao dezinformacija na ovoj društvenoj mreži.

Najviše objavljenih postova u novim "Tviter fajlovima" bavi se cenzurom i gašenjem naloga koji su delili informacije o uticaju kovida na decu i mlade, odnosno neophodnosti da mladi budu vakcinisani protiv virusa korona.

Autor je novinar Dejvid Cvajg iz "Fri presa". Cvajg je naveo da interna dokumenta kompanije u koja je on imao uvid pokazuju da su i Trampova i Bajdenova administracija vršile direktan pritisak na rukovodioce kompanije da uređuju sadržaj koji se odnosi na pandemiju u skladu sa njihovim željama, odnosno javno deklarisanom politikom vlade. Trampova administracija tražila je "pomoć" kompanije u borbi protiv dezinformacija o paničnoj kupovini u prehrambenim prodavnicama, iako je takve kupovine bilo. To nije bila nikakva lažna informacija.

Bajdenova administracija jedan od prvih sastanaka sa rukovodiocima kompanije posvetila je kovidu, a naglasak je bio na "antivakserskim nalozima", posebno Aleksa Berensona. On je tužio "Tviter", a suđenje koje se završilo nagodbom bilo je prilika da u javnosti isplivaju interna dokumenta koja pokazuju da je američka administracija direktno i neuvijeno tražila od "Tvitera" da ukine Berensonov nalog. Na krilima izjave predsednika Džozefa Bajdena, da društvene mreže koje šire antivakserske stavove ubijaju ljude, administracija je ljutito i neuvijeno insistirala na gašenju više naloga.

Cvajg problem vidi ne samo u direktnom uticaju vlasti na sadržaj i njegovu vidljivost i poslušnosti kompanije da takve zahteve ispuni, već i u ljudskom faktoru, tačnije načinu na koji "Tviter" uređuje sadržaj. To što sadržaje uređuju botovi, nedovoljno obučeni ljudi i što se o tome odlučuje vrlo subjektivno, na osnovu ličnih procena, vidi kao najveće probleme.

"Tako je legitimni sadržaj proglašavan za dezinformaciju, a nalozi lekara i drugih stručnjaka ukidani su ili suspendovani zbog objavljivanja stavova ili dokazano tačnih informacija".

Epidemiolog sa Harvardske medicinske škole Martin Kaldorf prekršio je "Tviterovu" politiku dezinformisanja o kovidu time što je na pitanje da li treba da se vakcinišu deca i ljudi koji su preležali koronu, odgovorio da smatra da ne treba. Njegov odgovor dobio je oznaku obmanjujućeg iako se radilo o iznošenju mišljenja stručnjaka, uz to mišljenja koje ne samo da nije nepoznato naučnoj zajednici, već su sličan stav uzele u obzir mnoge zemlje koje nisu uvele obaveznu vakcinaciju za sve kategorije stanovništva, uključujući i one koji su preležali bolest i mlade. Označen je samo zbog toga što se njegovo mišljenje nije poklapalao sa onim CDC-a.

Istu oznaku dobio je i korisnik koji je podelio zvanične podatke CDC-a o smrtnosti među decom, ukazujući da je kovid 19 isplivao kao "vodeći uzrok smrti dece" u SAD  isključivanjem većeg broja bolesti iz statistike.

Cvajg konstatuje da je tvit koji jeste dezinformacija – da je od decembra 2021. godine kovid 19 vodeći uzrok smrti kod dece, i dalje na mreži bez ikakve oznake, dok je odgovor na njega, sa podacima CDC-a, "obmanjujući".

Fizičar sa Rodajlanda, Endrju Bostom trajno je suspendovan sa Tvitera posle više opomena koje je dobio zbog objavljivanja dezinformacija. Jednu od opomena dobio je zbog posta koji se oslanja na rezultate studije o mRNA vakcinama. Bostomu je nalog ponovo vraćen nakon što je njegov advokat kontaktirao "Tviter". Kompanijskom unutrašnjom proverom utvrđeno je da je od pet opomena, samo jedna bila validna.

Na stranu što se i ta jedna ponovo ticala citiranja podataka institucija o tome da je grip opasniji za decu od kovida, dok je vakcinisanje protiv kovida opasnije od imunizacije protiv gripa.