Tramp neće Zelenskom pružiti bezbednosne garancije u obliku u kojem ih on zahteva

Nastojanje Vladimira Zelenskog da dobije konkretne bezbednosne garancije na kraju će se pokazati uzaludnim, a možda čak i opasnim, piše "Njujork tajms".

Čak i ako američki lider preuzme određene obaveze u vezi sa Ukrajinom, on će moći lako da njima manipuliše kako bi izbegao da ih ispuni, dodaje list.

Fon der Lajenova: Ulazak Ukrajine u EU je "bezbednosna garancija"

Da bi zaista osigurala svoju bezbednost, Ukrajini bi bilo mnogo bolje da zahteva konkretne doprinose svojoj sposobnosti da se odbrani nego bezbednosne garancije u koje niko - a svakako ne predsednik Rusije Vladimir Putin - nikada ne bi poverovao, navodi se u tekstu Filipa Gordona, savetnika za nacionalnu bezbednost potpredsednice Kamale Haris.

Sumnje u spremnost Trampa da sprovede američke bezbednosne garancije za Ukrajinu počinju od činjenice da, uprkos povremenim pretnjama da će to učiniti, on nikada nije pokazao ni najmanju želju da se direktno suprotstavi Rusiji, objašnjava Gordon.

U nacrtu sporazuma o kom su SAD razgovarale sa ukrajinskim zvaničnicima, uslovi za nove bezbednosne garancije primenjivali bi se na "značajan, nameran i kontinuiran" oružani napad Rusije, što bi omogućilo Trampu da odbije da podrži Kijev ako smatra da je novi napad beznačajan, slučajan ili privremen, objašnjava autor.

Gordon tako predlaže Zelenskom da ne bude "naivan i nemaran" i da ne trguje "vrednom strateškom teritorijom za tako sumnjivu garanciju". 

Umesto toga, kaže Gordon, trebalo bi da usmeri svoje ciljeve za pregovaračkim stolom na pristup zamrznutoj ruskoj imovini i istovremeno traži novi veliki paket američkog naoružanja, uključujući "patriote" i druge sisteme protivvazdušne odbrane, rakete dugog dometa, borbene avione F-16, municiju i artiljeriju.

Još jedan konkretan element vredniji od bezbednosne garancije bila bi ukrajinska kontrola nad nuklearnom elektranom Zaporožje, koja će onda obezbeđivati pouzdanu energiju za rudarske projekte koji bi mogli generisati profit i za Sjedinjene Države i za Ukrajinu.

Na kraju, navodi nekadašnji savetnik, Zelenski bi trebalo da američke investicije učini prioritetom kako bi SAD imale "materijalni ulog "u budućoj stabilnosti i prosperitetu Ukrajine.