U kineskoj štampi ređaju se urednički komentari, kroz koje lako možemo očitati stavove Pekinga koji ponekad nisu izrečeni u zvaničnim saopštenjima, pa najnoviji urednički komentar, objavljen u listu na engleskom jeziku "Global tajms", navodi da je Vašington potcenio konsenzus i jasne granice koje međunarodna zajednica ne prihvata da budu pređene.
"U ponedeljak po lokalnom vremenu, u Njujorku su se istog dana odvijali dugo očekivana međunarodna sednica i podjednako medijski eksponirano takozvano suđenje. Unutar sedišta UN na Menhetnu, Savet bezbednosti je održao hitnu sednicu povodom pojačanih tenzija izazvanih američkim vojnim delovanjem protiv predsednika Venecuele Nikolasa Madura. Generalni sekretar UN, više članica Saveta bezbednosti, kao i predstavnici brojnih država, naglasili su neophodnost poštovanja Povelje UN i protivljenja upotrebi sile u rešavanju međunarodnih sporova. Ovaj prekoregionalni i prekoideološki konsenzus ukazuje na jednu suštinsku činjenicu: odbrana međunarodnog prava nije izbor interesa pojedinih država, već osnovni konsenzus međunarodne zajednice", navedeno je u uredničkom komentaru.
Kineski list posebno naglašava da, iz bilo kog ugla posmatrano, postupci SAD nemaju ni legitimitet ni zakonitost.
"Takva invazija i otmica grubo krše sve ključne norme i osnovne principe utvrđene Poveljom UN. Pod bilo kakvim izgovorom – bez ovlašćenja Saveta bezbednosti i u odsustvu uslova za legitimnu samoodbranu – upotreba vojne sile protiv suverene države članice UN, uključujući otmicu njenog šefa države, predstavlja otvoreni čin agresije. Naknadna obrazloženja američke vlade svode se na očigledan pokušaj prikrivanja činjenica: uzdizanje unutrašnjih sudskih optužnica, zasnovanih na slabim ili čak neistinitim dokazima, iznad međunarodnog prava i zamena multilateralnih diplomatskih mehanizama jednostranim vojnim delovanjem. U suštini, reč je o jednostranoj hegemonističkoj praksi koja suštinski dovodi u pitanje, pa čak i negira, univerzalnu obavezujuću snagu međunarodnog prava", konstatuje "Global tajms".
Navode da ukoliko se pojedinim državama dozvoli da, na osnovu sopstvenih procena, odlučuju ko je kriv, ko treba da bude kažnjen i na koji način, međunarodno pravo bi se svelo na instrument selektivne primene, a mehanizam kolektivne bezbednosti utemeljen u Povelji UN bio bi ispražnjen od sadržaja.
"Kako su brojni predstavnici istakli na sednici Saveta bezbednosti, ovo pitanje se ne tiče samo suvereniteta i bezbednosti jedne države, već i toga da li međunarodno pravo i dalje zadržava autoritet i predvidivost", navodi list.
Dodaju da je istorijsko iskustvo više puta pokazalo da zamena prava golom silom ne donosi trajnu stabilnost.
"Ogromna većina država nije spremna da se vrati hobsovskom međunarodnom stanju, u kojem vlada zakon jačeg nad slabijim", navodi "Global tajms", uz napomenu da od završetka Hladnog rata slučajevi zaobilaženja UN i oslanjanja na jednostrane vojne akcije radi rešavanja složenih političkih problema nisu bili retki.
"Njihovi ishodi često su bili dugotrajna regionalna nestabilnost, urušavanje državnog upravljanja i pogoršanje humanitarnih kriza. Cena koju je međunarodna zajednica u tim slučajevima platila bila je izuzetno visoka. Teško stečeno miroljubivo okruženje u Latinskoj Americi i na Karibima ne bi smelo da bude podriveno jednostranim delovanjem i politikom sile. Drska vojna akcija SAD protiv Venecuele, praćena pretnjama upućenim Kolumbiji, Kubi i drugim državama, još jednom upozoravaju svet da imperijalističko razmišljanje i hegemonističke prakse ostaju najrazornije snage koje podrivaju globalni mir i stabilnost", konstatuje se u uredničkom komentaru objavljenom u listu "Global tajms".
Ističu da su u trenutku kada je Maduro izveden pred sud, SAD su se istovremeno našle na optuženičkoj klupi međunarodne zajednice, kao i da svaki postupak koji slabi autoritet UN ili negira obavezujuću snagu međunarodnog prava, na kraju će se obiti o glavu samom hegemonu.
"Nijedna država ne može delovati kao svetski policajac, niti ijedna zemlja može za sebe prisvojiti ulogu međunarodnog sudije. Međunarodnoj zajednici nisu potrebne hegemonističke politike zasnovane na načelu sila je pravo", kaže se u komentaru.