Hiljade Poljaka koji su verovali da su odavno razvedeni otkrivaju uznemirujuću mogućnost – možda su još uvek zakonski venčani.
Zabuna je neočekivani ishod višegodišnje borbe Poljske oko politizovanog pravosuđa koje se preliva u svakodnevni život, dok centristička vlada premijera Donalda Tuska pokušava da poništi reforme pravnog sistema koje su nametnuli njeni nacionalistički prethodnici.
Problem se pojavio u januaru u severoistočnom gradu Gižicko, gde se razvedeni par obratio sudu očekujući rutinsku papirologiju za podelu imovine. Umesto toga, rečeno im je da u očima države nikada nisu ni bili razvedeni.
Slučaj se svodi na poteze Tuskove proevropske administracije da odbaci odluke nekih sudija imenovanih pod desničarskom administracijom Prava i pravde (PiS) koja je vodila poljsku vladu od 2015. do 2023. godine.
Sudija iz Gižicka je presudio da je prvobitna presuda o razvodu para pravno "nepostojeća" jer ju je potpisao jedan od "neo-sudija" imenovanih u okviru reformi koje je osmislio prethodni ministar pravde Zbignjev Zjobro.
Sudovi EU su kasnije presudili da je ministrova reforma potkopala nezavisnost sudstva, ostavljajući Tuskovu vladu da pokuša da nađe način da demontira sistem bez potkopavanja pravne sigurnosti, objašnjava "Politiko".
Ne zna se koliko sličnih presuda postoji širom Poljske, ali se pretpostavlja da ih ima poprilično. Zemlja beleži oko 57.000 razvoda godišnje, a desetine hiljada rutinskih slučajeva, uključujući razvode, možda su odlučivale sudije imenovane u okviru spornog sistema.
Dok jedni odbacuju slučaj iz Gižicka kao "anomaliju", drugi upozoravaju da čak i izolovane presude mogu imati šire posledice. "Sistem koji počne masovno da preispituje sopstvene presude prestaje da bude sistem", rekao je Bartoš Stasik, advokat iz Vroclava. "Niko ne želi da bude taj koji će hiljadama ljudi reći da njihovi razvodi, nasledstva ili presude ne postoje — ali svaka lavina počinje jednim kamenom."
U centru spora je Nacionalni savet za pravosuđe, telo koje nominuje sudije. Vladajuća stranka Pravo i pravda (PiS), čiji je Zjobro član, je 2017. godine uveča pravilo da parlament, a ne sudije, bira većinu članova Saveta.
Do trenutka kada su se sudovi EU izjasnili, stotine sudija je već bilo imenovano ili unapređeno u okviru novog sistema, uključujući i one koji se bave svakodnevnim slučajevima poput hipoteka, nasledstva i razvoda.
Tuskova vlada sada pokušava da ograniči posledice sporova oko neosudija. Jedan predlog koji je prošao kroz parlament omogućio bi parovima bez dece da se administrativno razvedu u matičnim kancelarijama, potpuno zaobilazeći sudove.
Ministar pravde Valdemar Žurek nazvao je presudu u slučaju Gižicko "veoma uznemirujućom", upozoravajući da je kriza oko neosudija ušla u "najosetljivije oblasti života građana – porodična pitanja, finansije i osnovnu pravnu sigurnost".
Okrivio je reforme bivšeg ministra za trenutnu situaciju. Žurek je takođe ukazao na predsednika Karola Navrockog, saveznika PiS-a, čije su ponovljene pretnje vetom zaustavile vladine zakone usmerene na "popravku" vladavine prava. Građani, rekao je, "ne mogu biti primorani da plate cenu za političke odluke na koje nisu imali uticaja".
Poslanici PiS-a i njihovi saveznici iskoristili su presudu kao dokaz institucionalnog kolapsa pod Tuskom.
Iz Budimpešte, gde je dobio politički azil, Zjobro je rekao da presuda pokazuje da je vlada spremna da pokrene "pravi haos i anarhiju" kako bi potkopala njegove reforme, čak i ako to znači uništavanje života običnih ljudi.
Tokom žestoke parlamentarne debate, poslanici PiS-a nazvali su vladin predlog za vansudski razvod "napadom na brak", dok su konzervativne pravne grupe i desničarski mediji takođe optužili vladu da je priznala da pravosudni sistem više ne funkcioniše.
Sa parlamentarnim izborima koji se održavaju sledeće godine, PiS je jasno uočio ono što smatraju efikasnom linijom napada. To znači da borba oko sudskog sistema brzo postaje politička kocka oko toga koga birači krive za haos – originalne autore reformi iz doba PiS-a ili one koji pokušavaju da ih ponište.
Dok Tuskova Građanska koalicija i dalje vodi u anketama, podrška njenim koalicionim partnerima opada, što povećava mogućnost da bi mogao da izgubi vlast čak i ako njegova stranka završi prva.