Pam Bondi izbegava zakletvu: Bivša tužiteljka ne dolazi pred Kongres zbog Epstinovih dosijea

Bivša američka državna tužiteljka Pam Bondi neće se pojaviti 14. aprila pred Odborom za nadzor i reformu vlade Predstavničkog doma, iako je pozvana da pod zakletvom objasni kako je Ministarstvo pravde postupalo sa dosijeima povezanim sa Džefrijem Epstinom.

Ministarstvo pravde je, piše "Aksios", Kongresu poručilo da Bondi više nije u obavezi da svedoči, jer je poziv upućen u svojstvu funkcije koju više ne obavlja.

Taj argument, međutim, nije zatvorio stvar. Iz Odbora su saopštili da će se obratiti njenom ličnom advokatu kako bi razgovarali o narednim koracima, što znači da Kongres ne namerava da lako odustane. I demokrate i deo republikanaca tvrde da je upravo Bondi jedna od ključnih figura koja može da objasni zašto je objavljivanje dokumenata kasnilo, zašto je bilo toliko redigovanja i kako je došlo do novih sporova oko načina na koji je cela stvar vođena.

Bil Gejts pred Kongresom o Džefriju Epstinu: "Raduje se prilici da odgovori na sva pitanja"

Spor je izbio posle višemesečnog nezadovoljstva u Kongresu zbog načina na koji je resor pravde baratao materijalom iz istrage. Odbor je prošlog meseca glasao, uz podršku obe stranke, da Bondi pozove na svedočenje, a tenzije su dodatno porasle kada su demokratski članovi napustili zatvoreni brifing, tvrdeći da je odbila da odgovori na ključna pitanja i da se obaveže na javno, zakletvom potvrđeno svedočenje.

Najuticajniji demokrata u odboru, Robert Garsija, poručio je da Bondi "pokušava da izbegne svoju zakonsku obavezu" i upozorio da bi mogla da se suoči sa postupkom zbog nepoštovanja Kongresa. Sa druge strane, predsedavajući odbora Džejms Komer za sada ne zatvara vrata novoj pravnoj borbi, ali ni ne pokazuje spremnost da pitanje pusti niz vodu. Upravo u toj sivoj zoni sada leži sledeća faza sukoba između Kongresa i Ministarstva pravde.

Politička šteta za Bondi je već načinjena. Ono što je trebalo da bude tehničko pravno opravdanje - da više nije na funkciji, u Vašingtonu se čita kao pokušaj da se izbegne najneprijatniji deo priče: svedočenje pod zakletvom o jednom od najosetljivijih slučajeva u američkom javnom životu. A kada Kongres i posle smene insistira da neko mora da dođe i objasni šta se dešavalo, onda je jasno da ovde više nije reč samo o proceduri, već o borbi za političku odgovornost.