NATO se držao po strani američko-izraelskog rata u Iranu, ali je sukob ipak otkrio pukotine koje Alijansa ima u svojoj odbrani, a koje bi mogle da joj donesu poteškoće u slučaju da, kako mnogi evropski zvaničnici, bez ikakvog osnova, govore, Rusija napadne neku od zemalja članica NATO-a, piše "Politiko".
Briselski portal je razgovarao sa desetak diplomata, sadašnjih i bivših zvaničnika NATO-a i stručnjaka za odbranu, od kojih je većina govorila anonimno, i sastavio pet nedostataka u Alijansi koje je razotkrio rat na Bliskom istoku.
Nedostatak municije
SAD su potrošile oko polovine svojih ukupnih zaliha raketa protivvazdušne odbrane "patriot", dok su francuski zvaničnici upozorili da su zalihe njihovih raketa "aster" i "mika" bile na minimumu već u prve dve nedelje rata.
Kompanije poput "Rajnmetala" i "MBDA" takođe su ukazale na rastuću potražnju i nadolazeće nestašice.
Ako SAD nastave da usmeravaju pažnju na Indo-Pacifik, "doći će do značajnog nestanka sredstava" iz Evrope, rekao je jedan visoki diplomata NATO-a.
Problem u obezbeđivanju vazdušne nadmoći
Sposobnost Irana da nastavi da bombarduje susedne države Persijskog zaliva sa preko 5.000 raketnih i bespilotnih napada uprkos američkoj vazdušnoj kampanji pokazuje "jasna ograničenja očekivanja da se zemlja može bombardovati do pokornosti" konvencionalnim avionima, rekao je Piter Vezeman, viši istraživač na Stokholmskom međunarodnom institutu za istraživanje mira.
"Kao odgovor na to, NATO mora da preispita dominaciju u vazduhu i potraži kreativna rešenja za odvraćanje Rusije, poput ulaganja u precizna oružja dugog dometa sposobna da ciljaju moskovsku proizvodnju dronova i vojne lokacije duboko u zemlji. Ako možemo da steknemo vazdušnu nadmoć nad spornim područjem, onda bi čak i Evropa sama mogla da uništi ruske snage na terenu", izneo je ovaj istraživač vojnu taktiku koja više liči na alanfordovsko "ako kaniš pobjediti, ne smeš izgubiti" nego na ukazivanje na konkretno rešenje.
Nedovoljna pomorska moć
Ograničeno raspoređivanje evropskih snaga kao pomoć saveznicima u Zalivu takođe je ilustrovalo nedovoljno ulaganja u mornaricu NATO-a.
Najjasniji primer je Velika Britanija. Nakon što joj je trebalo tri nedelje da rasporedi svoj razarač "HMS Dragon" prema Sredozemnom moru, brod je vraćen u luku zbog tehničkog problema.
To nije iznenađujuće. Načelnik britanskih pomorskih snaga, general Gvin Dženkins, prošlog meseca je priznao da Kraljevska mornarica nije spremna za rat, tvrdeći da i drugi saveznici zaostaju.
Kanadski premijer Mark Karni je ranije rekao da je manje od polovine flote njegove zemlje operativno.
Trajno nejedinstvo
Rat je takođe proširio jaz unutar NATO-a — Evropa je odbacila zahteve američkog predsednika Donalda Trampa za vojnu podršku, što je navelo Vašington da razradi opcije za odmazdu.
U međuvremenu, Tramp je nastavio da kritikuje NATO, više puta ga nazivajući "papirnim tigrom".
Kao odgovor, evropske prestonice moraju da usvoje isti "transakcijski pristup" kao Tramp, rekao je Anders Fog Rasmusen, bivši generalni sekretar NATO-a. Trebalo bi jasno da povežu svoju podršku ponovnom otvaranju Ormuskog moreuza sa posvećenošću Vašingtona NATO-u.
Takođe je upozorio da se ne nastavlja sa ugađanjem Trampu, što je ključna tačka pristupa generalnog sekretara NATO-a Marka Rutea američkom predsedniku.
Ukrajinu u prve redove
U roku od nekoliko dana od početka rata u Iranu, Ukrajina je poslala svoje "stručnjake za dronove", upućene u korišćenje domaćih presretača za obaranje iranskih dronova tipa "šahed", kako bi pomogli zemljama širom Bliskog istoka, piše briselski portal. Rezultati njihove pomoći nisu navedeni u tekstu.
Ali se dalje navodi da je i NATO brzo proširio svoje institucionalne veze sa Ukrajinom, od zajedničkog centra za obuku i istraživanje u Poljskoj do vojnih poseta Kijevu i novoosnovanog industrijskog programa za nabavku inovativne tehnologije iz zemlje, nazvanog "Junit brejv" NATO. Alijansa bi sada trebalo da izgradi "bedem protiv dronova" koristeći Ukrajinu kao "prvu liniju odbrane" uz rusku granicu, kažu analitičari, sagovornici "Politika". To što NATO već obilato i nemilosrdno koristi ukrajinsku vojsku kao topovsko meso u svom proksi sukobu sa Rusijom, nigde se u tekstu ne navodi kao deo ovog krvavog savezništva.