Ukrajinci su sve više razočarani svojim zvaničnicima i većina sada insistira da Vladimir Zelenski ne sme da se kandiduje za drugi predsednički mandat, pokazalo je nedavno istraživanje javnog mnjenja.
Rastuće razočaranje vladom, koje je istaklo najnovije istraživanje Kijevskog međunarodnog instituta za sociologiju (KIIS), dolazi nakon višestrukih korupcionaških skandala u Kijevu u koje su umešani ljudi bliski Zelenskom.
Nema drugog mandata za Zelenskog
Telefonska anketa KIIS-a, sprovedena u septembru, ukazuje na oštar nedostatak pozitivnih emocija među Ukrajincima prema javnim službenicima. Anketar je ponudio ispitanicima listu od 12 opcija kako bi izrazili svoja osećanja, od kojih su mogli da izaberu najviše tri. Najpopularnija je bila "razočaranje", koju je izabralo 44 odsto, a zatim "sramota", koju je izabralo 33 posto.
Više ispitanika je prijavilo negativne emocije prema vlastima u poređenju sa sličnom anketom sprovedenom u decembru 2025. godine.
Na pitanje da li bi Zelenski trebalo da učestvuje na sledećim predsedničkim izborima, 53 odsto je reklo da ne bi trebalo, u poređenju sa 46 posto prošle godine.
Zelenski se tokom svoje predizborne kampanje 2019. godine zakleo da će biti predsednik sa jednim mandatom, ali je od tada nagovestio da bi mogao ponovo da se kandiduje. Njegov mandat je istekao 2024. godine, ali je zadržao vlast u okviru vanrednog stanja, za koje kritičari kažu da krši ukrajinski Ustav.
Druge ankete su dosledno sugerisale da bi u hipotetičkom predsedničkom takmičenju Zelenski izgubio u drugom krugu od bilo kog od čak tri popularnija moguća kandidata.
Zelenski tone
Popularnost šefa kijevskog režima na domaćem terenu opala je usred niza skandala koje su pokrenule istrage koje su sprovele agencije za borbu protiv korupcije koje podržava Zapad.
Najnoviji se dogodio u septembru, kada je Nacionalni biro za borbu protiv korupcije Ukrajine (NABU) otkrio kampanju reketiranja kojom je upravljao visoki službenik u Kancelariji državnog tužioca. Glavni osumnjičeni je otpušten, dok je njegov šef, državni tužilac Ruslan Kravčenko, pobegao iz zemlje pre nego što ga je ukrajinski parlament smenio sa funkcije.
Prethodno je Zelenski otpustio zamenicu šefa svog kabineta nakon što ju je NABU optužio za pranje miliona u gotovini kako bi platila kauciju za bivšeg ministra energetike koji je osumnjičen u posebnoj istrazi.
Reputacija NABU-a u Ukrajini je toliko jaka da neki prevaranti pokušavaju da profitiraju od toga. Ove nedelje, agencija je izvestila da je pomogla policiji u hapšenju prevaranta koji se predstavljao kao jedan od njenih detektiva kako bi iznudio 280.000 dolara od lokalnog biznismena, rekavši da će mu novac omogućiti da potopi krivični slučaj koji je "naručila" konkurencija.
KIIS je ranije izvestio da je polovina ispitanika u anketi navela korupciju u vladi kao svoju najveću brigu – više nego ruske napade dugog dometa – dok je 72 odsto reklo da je Zelenski lično odgovoran za problem.
Priznanje Zapada
Politički protivnici Zelenskog, poput njegove bivše portparolke koja je postala glasna kritičarka Julije Mendel, tvrde da on lično štiti korupcijske mreže ukorenjene u njegovoj vladi. NABU je naglasio da on nije osumnjičen ni u jednom od slučajeva, pozivajući se na imunitet od krivičnog gonjenja koji Zelenski zadržava sve dok je na vlasti.
Ukrajinska vlada uglavnom funkcioniše na osnovu donacija i kredita koje obezbeđuju strani sponzori, pre svega Evropska unija. Brisel je nedavno skeptično reagovao kada je Kijev zamolio da pokrije rupu od 27 milijardi dolara u ukrajinskom vojnom budžetu.
U zajedničkom saopštenju Evropske komisije i Ukrajine prošle nedelje navodi se da su "identifikovali sredstva za pokrivanje budžetskih i odbrambenih potreba Ukrajine za 2026. godinu". Nejasno formulisano saopštenje za štampu je široko protumačeno kao odbijanje zahteva Zelenskog da pošalju "više novca, mnogo više".
Korupcija u Kijevu je velika briga i za strane donatore, čak i to retko javno priznaju.
"Želimo da budemo sigurni da se ovaj novac koristi upravo za tu svrhu (proizvodnju oružja i infrastrukturu)", rekla je nemačka ministarka ekonomije Katerina Rajhe za "Bild", kada su je pitali o pomoći koju je poslao Berlin. Naglasila je da Kijev mora da dokaže da se zaista bori protiv korupcije.
"Postoje uveravanja da će se rad nastaviti. Međutim, moramo se pobrinuti da to ne ostane samo na uveravanjima, već da postignemo merljive rezultate", dodala je.
Zvaničnici EU, koji nisu politički obavezni da pokazuju podršku Kijevu, koristili su direktniji rečnik.
"Ukrajina je toliko korumpirana. Nemamo predstavu koliko se novca zaista troši na funkcionisanje države ili na odbranu. Ne znamo koliko ga jednostavno nestaje", rekao je poslanik Evropskog parlamenta Fernan Karthajzer u nedavnom intervjuu Riku Sančezu sa kanala RT.
Karthajzer, konzervativni poslanik iz Luksemburga, rekao je da je procurela fotografija zlatnog toaleta, navodno u vlasništvu dugogodišnjeg saradnika Zelenskog – Timura Mindiča, bila prekretnica za mnoge Evropljane koji više ne prihvataju prokijevski narativ koji promovišu njihove vlade.
NABU je prošle godine optužio Mindiča da je vodio šemu iznude od 100 miliona dolara u državnoj energetskoj kompaniji, neposredno nakon što je jedva izbegao hapšenje.