Bivši američki obaveštajac Skot Riter je, analizirajući napad na bolnicu Al Ahli u Gazi ocenio da i Izrael i Hamas prave "dimnu zavesu", jer obe strane mogu imati razloga da ne žele da se nešto sazna.
"Nije neuobičajeno da suprotstavljene strane u sukobu iznose suprotstavljene narative o datom događaju, pri čemu svaka strana veruje da je istinita, ali se njihove činjenice i zaključci iz njih ne poklapaju. Međutim, ponekad jedna ili obe strane imaju nešto što žele da sakriju, neprijatnu realnost koja, iz njihove perspektive, nikada ne bi trebalo da ugleda svetlost dana", navodi bivši obaveštajac u analizi.
Nesporno je, kaže Riter, da je nešto pre 19 časova 17. oktobra raketa neutvrđenog porekla udarila u parking bolnice Al Ahli u Gazi, kao i da tačan broj nastradalih tek treba da se utvrdi. Ipak, većina izvora se slaže da je nekoliko stotina Palestinaca koje su izraelske bombe proterale iz njihovih domova i potražile sklonište u krugu bolnice ubijeno, a stotine ih je povređeno.
"Hamas je odmah okrivio Izrael, narativ koji je brzo preuzela većina medija širom sveta, što je izazvalo buru gneva protiv Izraela i, prema tome, Sjedinjenih Država. Izrael je oštro negirao da je imao bilo kakvu ulogu u napadu. Umesto toga, prebacio je odgovornost na Palestinski islamski džihad (PIJ), saveznika Hamasa koji je učestvovao u događajima od 17. oktobra i koji takođe sprovodi raketne napade na izraelske gradove iz Gaze. Izraelci su tvrdili da je raketa koju je ispalio PIJ pokvarila i pala na bolnicu", podseća Riter i dodaje:
"Izrael je potkrepio svoju tvrdnju pružanjem nekih informacija, uključujući radarske podatke koji se koriste za praćenje raketne i minobacačke vatre koja dolazi iz Gaze, navodne presretnute komunikacije između dva neimenovana borca Hamasa koji su potvrdili izraelske tvrdnje da je izvor smrtonosne eksplozije u bolnici bio zalutala raketa PIJ-a i niz video snimaka iz nekoliko izvora koji, iz izraelske perspektive, izgleda da pokazuju neispravnu raketu PIJ kako udara u krug bolnice."
Mađutim, kako bivši obaveštajac kaže, Izrael ima istoriju da neiskrenosti o incidentima u kojima su njegove oružane snage umešane u smrt nedužnog civilnog stanovništva.
"Primer za to je masakr u Kani 1996. u južnom Libanu, gde je izraelska artiljerija ubila desetine libanskih izbeglica koje su se sklonile u bunker koji se nalazi u bazi mirovnih snaga UN. Izraelci su lagali o svakom aspektu svog učešća, najverovatnije zato što su pokušavali da sakriju umešanost tajne jedinice komandosa koja je delovala u blizini bunkera. Tek kasnije, kada su Ujedinjene nacije objavile sopstvenu istragu o incidentu, Izrael je konačno rekao istinu – da su jedinicu komandosa otkrili borci Hezbolaha, a Izrael je ispalio artiljerijske granate na neselektivni način kako bi pomogao u dovođenju odreda (kojim je komandovao budući izraelski premijer Naftali Benet) na sigurno", ukazuje Riter.
U slučaju koji je iznesen u vezi sa arapskom bolnicom Al Ahli, izraelsko pružanje informacija ostavlja dosta prostora za sumnju.
Na drugoj strani, fizički dokazi napada su takvi da bi tvrdnje Hamasa o izraelskoj bombi, poput onih koje su uništile veliki deo Gaze od početka izraelske odmazde, mogle biti odmah odbačene.
"Hamas je, međutim, kontrolisao pristup krugu bolnice i dao sve od sebe da izazove bes međunarodne zajednice protiv Izraela zbog izvođenja takvog napada. Prvo i najvažnije, veličina kratera i fizička šteta naneta okolnom području eliminišu mogućnost izraelske bombe. Ali takođe ima tendenciju da eliminiše mnoga oružja koje koristi PIJ, čija bi razorna moć proizvela veći krater i opšte fizičko uništenje nego što je evidentno na terenu", navodi Riter.
Postojalo je još jedno oružje koje je Izrael uveliko koristio u sukobu u Gazi – raketa vazduh-zemlja "mikholit", nošena bespilotnim letelicama "hermes 450". "Mikholit" je takođe korišćen za izvođenje preciznih udara osmišljenih da neutrališu metu uz minimalizovanje kolateralne štete.
Imajući ovo na umu, tvrdi Riter, još jedan dokaz bi mogao da osvetli šta se zaista dogodilo u bolnici Al Ahli u noći 17. oktobra. U 20:23, Hananja Naftali, savetnik za digitalni sadržaj izraelskog premijera Benjamina Netanjahua, objavio je na Iksu sledeće:
"Izraelsko vazduhoplovstvo napalo je terorističku bazu Hamasa u bolnici u Gazi. Veliki broj terorista je mrtav. Srceparajuće je što Hamas lansira rakete iz bolnica, džamija, škola i koristi civile kao živi štit."
Naftali je ubrzo izbrisao ovaj tvit, tvrdeći da ga je pogrešno postavio na osnovu Rojtersove vesti.
Ako preklopimo mogućnost da je izraelski dron "hermes 450" ispalio raketu vazduh-zemlja "mikholit", koja je pogodila parking bolnice Al Ahli u Gazi u noći 17. oktobra 2023. godine, alternativni scenario onoga što se možda dogodilo počinje da izlazi na površinu.
"Prema Naftalijevom obrisanom tvitu, Izraelci su potvrdili više smrtnih slučajeva među ciljanim teroristima. To implicira sposobnost da se napravi razlika između terorista i civila, što takođe implicira postojanje dovoljno tačnih informacija da se precizno odredi grupa ljudi na terenu i da su ti ljudi bili vizuelno praćeni tokom napada", ukazuje Riter i dodaje:
"Istina o tome šta se dogodilo u bolnici Al-Ahli još čeka da bude saopštena. Dokazi potrebni za razotkrivanje ove istine postoje na teritoriji bolnice, u krateru i okolini, u vidu ostataka raketa koje su ubile i ranile toliko nedužnih palestinskih civila. Razumljivo je zašto bi Izrael nastojao da prikrije sve detalje koji povezuju napad sa njim. Manje je jasno zašto bi Hamas uradio isto. Jedan od očiglednih razloga je taj što bi dokazi koji postoje potvrdili tvrdnju Izraela da je spornu raketu ispalio Palestinski islamski džihada – Hamas to nikada ne bi želeo da prizna, pošto je uložio toliko truda da održi uverenje da Izrael stoji iza napada."
Bivši obaveštajac se pita zašto bi Hamas prikrivao dokaze da je Izrael, u stvari, izvršio napad na bolnicu?
"Da je raketa mikholit, u stvari, krivac, Hamas bi nesumnjivo imao fizičke dokaze koji podržavaju takav zaključak. Jedan problem koji bi mogao biti povezan sa objavljivanjem takvih informacija je taj što se menja scenario na način koji bi mogao biti nezgodan za Hamas", naglašava Riter.