Srboljub Peović u "Relativizaciji": Poređenje Hamasa sa Al Kaidom vodi na stranputicu

Sagovornik Ljiljane Smajlović objašnjava zašto je teško okarakterisati Hamas kao terorističku organizaciju, zašto Gaza može da se poredi sa zatvorom na otvorenom, zbog čega Egipat ne želi Palestince na Sinaju i kako Netanijahuov režim stavlja SAD u nezgodan položaj

U 49. epizodi emisije "Relativizacija" Ljiljana Smajlović je razgovarala sa Srboljubom Peovićem, istraživačem saradnikom u Institutu za evropske studije. 

Izrael je već decenijama pod kritikom, čak i u samom Izraelu.

"Mislim da je sada došlo na naplatu ignorisanje humanitarnih prava. A trenutno imamo najdesniju vladu u istoriji Izraela", kaže Peović i navodi da je sve dovelo do toga da imate "potpuno otvorene govore o tome da dva miliona ljudi treba raseliti i iseliti".

Za Gazu se kaže da su "tamo oni koji su glasali za Hamas i zato nisu obični civili i treba ih uništiti".

"To se izrodilo u arapski odgovor gde oni kažu: 'onda sa izraelske strane nema civila, oni su svi kolonisti'", objašnjava Peović.

Prema njegovim rečima, palestinski hrišćani su 2006. govorili "mi ne podržavamo Hamas, ali ko su SAD i Izrael da oni nama nameću koga ćemo da biramo među Palestincima". Dakle, čak i oni Palestinci koji se ne slažu sa Hamasom, solidarišu se pred spoljnim neprijateljom, navodi Peović.

Poređenje Hamasa sa Al Kaidom i ISIS-om vodi na stranputicu 

O tome da li je Hamas teroristička organizacija, kaže da je teško nekoga okarakterisati kao teroristu, pogotovu kada ne postoji međunarodni konsenzus. Ipak, ocenjuje da je ono što se desilo 7. oktobra - terorizam.

S druge strane, podseća da postoji i političko krilo Hamasa koje sprovodi civilnu vlast u Gazi.

"Hamas je znatno mlađi od sekularnih palestinskih organizacija. On je plod toga što ste decenijama pokazivali da su svi pregovori uzalud i da Palestina nikada neće biti priznata dok se nije izrodila organizacija koja je na kraju pozivala na eliminaciju Jevreja", ističe gost emisije. 

Dodaje da na stranputicu navodi i poređenje Hamasa sa Al Kaidom ili Islamskom državom.

"Mi pravimo grubu podelu islamističkih organizacija na dve grupe: islamisti u užem smislu - ljudi koji ne žele da odbace političke tekovine savremenog doba, nego žele da im daju formu koja će ih pomiriti sa šerijatom; konzervativci - oni koji žele da vrate društvo da bude onako kako je izgledalo u vreme proroka Muhameda", objašnjava Peović, ističući da te dve grupacije nisu u dobrim odnosima.

Podseća da je Hamas 2000-ih vodio oružane borbe sa vehabijskim pokretima u pojasu Gaze i zbog toga je osvojio simpatije hrišćana. Od 2014. Isis je pozivao na eliminaciju Hamasa.

Zatvor na otvorenom 

Poređenje Gaze sa "koncentracionim logorom na otvorenom" je možda preterano, ali je stanje svakako izuzetno kritično, kao u "zatvoru na otvorenom", kaže Peović.

Neki kažu da zatvor nije dobro poređenje, jer i u zatvoru imaš obroke, čistu vodu, pravila i rok na koji si osuđen, dodaje autorka emisije. 

"Recimo, u Gazu ne možete da uvezete cement, pa ako vašu kuću pogodi izraelska raketa, vi ne možete da je obnovite. Izrael obaveštava da će bombardovati neku zgradu, ali ne uvek i ne tačno", navodi Peović.

Ističe da Hamas ima 40.000 vojnika, ali treba računati i civile koji su ostali u Pojasu Gaze, jer oni ne žele da odu.

"Nakba je proces ili događaj iz 1948. kada je izraelska vojska proterala 750 hiljada civila - Palestinaca. Govorimo o 60 posto tadašnje palestinske populacije. Oni danas čine dve trećine stanovnika u Pojasu Gaze", upozorava Peović i objašnjava da "nakba znači katastrofa".

Integracija kao poslednji čin palestinskog poraza

Egipat ne želi Palestince na Sinaju jer postoji mogućnost obnove Muslimanskog bratstva, a Hamas je osnovan kao ogranak Muslimanskog bratstva, ocenjuje gost emisije, navodeći da je to jedna od najjačih islamističkih organizacija.

"S druge strane, oni ne žele da integrišu Palestince jer je integracija na neki način poslednji čin palestinskog poraza. Kada integrišete to stanovništvo, oni se verovatno više nikada neće vratiti u svoje domove", pojašnjava Peović.

Ocenjuje da Netanijahuov režim stavlja SAD u vrlo nezgodan položaj, da brane zemlju koja krši međunarodno pravo, kao u slučaju kolonizacije Zapadne obale. 

"SAD su morale da stave veto u SB UN na rezoluciju koja je pozivala Izrael da se povuče sa tih teritorija", podseća sagovornik Ljiljane Smajlović.

Prema njegovim rečima, ovo je politička katastrofa za Netanijahua jer je gradio platformu na sloganu "jedini čovek koji može da odbrani Izrael", a sada se pokazalo da on to nije u stanju.