Porno glumica Stormi Danijels izjavila je danas, tokom svedočenja pred sudom u Njujorku na suđenju Donaldu Trampu, da je nekadašnjeg američkog predsednika posetila u njegovom penthausu 2006. godine, gde su imali seksualni odnos.
Podsetimo, Trampu se sudi po optužbama okružnog tužioca Menhetna i demokrate Alvina Brega, da je falsifikovao poslovna dokumenta ne bi li sakrio navodne isplate Denijelsovoj kako bi porno glumica ćutala o navodnom seksualnom odnosu uoči predsedničkih izbora 2016. godine.
Kako je Denijels navela tokom svedočenja, nakon što je izašla iz kupatila, bila je uplašena kada je videla Trampa u boksericama.
"Tada sam se osetila kao kao da se soba okreće u usporenom snimku i osetila sam kako mi krv napušta ruke i stopala, kao kada ustanete prebrzo. Namera je prilično jasna ako se neko skine u donji veš na krevetu", rekla je ona poroti.
Tramp je, kako ona tvrdi, stao između nje i vrata, ali "ne na zastrašujući način".
Danijels je dodala da se ne seća šta se dogodilo potom, prenosi "Gardijan".
Navela je da se ne seća kako je došlo do seksualnog odnosa, ali je dodala da nije bila pod uticajem alkohola ili narkotika.
Svedočila je da su joj se nakon toga tresle ruke dok je pokušavala da se obuje, kao i da joj je bivši predsednik rekao da bi mogli uskoro da se sretnu ponovo.
Ona je svedočila da joj, kada su se prvi put upoznali, Tramp nije tražio da njihovo poznanstvo drži u tajnosti.
Sudija Huan Merčan je upozorio tužioce da je veliki deo njenog svedočenja do sada bio irelevantan za slučaj i da je ličilo na tračeve.
Tramp negira da je ikada imao seksualni odnos sa Danijels i takođe se izjasnio da nije kriv za 34 krivična dela falsifikovanja poslovne evidencije, prenosi Rojters.
U tužbi se tvrdi da je Tramp lažno označio isplate svom advokatu Majklu Koenu 2017, i predstavio ih kao honorar, a da je taj novac Koen zapravo uplatio Danijels.
Tužioci tvrde da to predstavlja nezakonitu šemu koja je kroz kupovinu ćutnje uticala na izbore 2016. godine.
Oni su sudu takođe pokazali da se potpis bivšeg predsednika nalazi na isplatama.
Sudija odbio da suđenje proglasi ništavnim
Sudija njujorškog suda Huan Merčan odbacio je zahtev advokata bivšeg predsednika SAD Donalda Trampa Toda Blanša da suđenje proglasi ništavnim.
Trampova odbrana je tvrdila da je svedočenje Stormi Danijels imalo neosnovane predsrasude, odnosno da predstavlja gotovo nepopravljivu štetu.
Blanš je sudiji napomenuo da smatra da je svedočenje Danijels ''toliko štetno da postoji rizik da porota neće moći da se fokusira na dokaze koji su zaista važni'', prenosi Rojters.
"Slažem se da bi bilo bolje da su neke stvari ostale neizrečene, ali ne verujem da bi proglašenje suđenja ništavnim bilo opravdano", zaključio je Merčan.