Magazin
"Oluja" - prva antiratna drama koja posle 28 godina govori o zločinima
"Mnogo je vremena trebalo da se srpski političari odvaže na tako nešto i da daju podršku, jer bez podrške film ne bi mogao ni da se napravi", kaže za RT Balkan Aleksandar Pavić, politički analitičar. Nakon premijere filma "Oluja", stižu očekivane reakcije medija, stručnih lica, a uskoro i publike.
Dramu o jednom od najvećih zločina nad Srbima, reditelj Miloš Radunović ispričao je kroz sudbine običnih ljudi. Kako bi napisao scenario, reditelj je intervjuisao preko 30 osoba koje su preživele "Oluju", prikazavši život četiri porodice.
Nakon premijere filma "Oluja", a pred izlazak ovog ostvarenja u bioskopske sale, u medijima se pojavila diskusija o tome da li je ovaj film bio potreban u ovom trenutku. Aleksandar Pavić, politički analitičar za RT Balkan govori o značaju ovog filma.
Šta mislite koje je značenje filma u ovom trenutku? Zašto je tek sada ova priča ekranizovana, posle 30 godina?
"To je jako dobro pitanje zašto. Mnoge stvari čekaju u Srbiji da budu ekranizovane kao i "Dara iz Jasenovca". Jednostavno mnogo je vremena trebalo da se prevazđe ova, prozapadna mantra i prozapadni narativ u našim medijima i medijskom prostoru, da se napravi prostor za srpsku priču i srpska stradanja. A mislim i da je mnogo vremena trebalo i da se srpski političari odvaže na tako nešto, da daju podršku. Bez podrške politike ne bi mogao ni da se snimi. I treća stvar, naravno zbog toga što odnosi sa Zapadom nisu med i mleko, kao što su bili do pre koju godinu, bar su tako mogli da se predstave. Sada je Zapad ovde isključivo u funkciji pritisaka, ultimatuma, ucena, i onda je lakše oduprediti se njihovim pritiscima i raditi nešto što se im se ne sviđa. Mnogo lakše nego pre koju godinu, kad je mogla da se proda priča da - samo što nismo ušli u EU."
Neki mediji misle da se ovim filmom pokreće raspirivanje mržnje, da se kopa po starim ranama, šta vi mislite o tome?
"To su titoistički mediji, iz Brozove kuhinje. To je isti medijski pristup kao tokom SFRJ, gde je u ime 'bratstva i jedinstva' trebalo zaboraviti na prave istinske zločine koji su se desili protiv srpskog naroda. Zato nam se i desila 91., 92., 95. i 99. godina. Zato što smo prihvatili taj veštački i prisiljeni zaborav zločina koji su učinjeni protiv nas. I takvi mediji se ponašaju sad pretežno kao okupatorski mediji, oni su u funkciji opet - slaba Srbija, jaka Jugoslavija ili jak Eks-Ju prostor. Znači opet Srbi treba da zaborave nova etnička čišćenja, nove pokušaje genocida, zarad mira u kući. I to je isključivo u toj funkciji. To što oni govore to je čist spin i to je čak bezobrazluk. To je pljuvanje po srpskim žrtvama, potpuno nepoštovanje srpskih žrtava je to što ti mediji sad nastupaju na takav način."
Za koji događaj smatrate da bi sledeći mogao da bude ekranizovan?
"Ima toliko toga što bi moglo. Film o "Bljesku" na primer, pa do ubistva svatova na Baščaršiji i šta je to proizvelo i ko iza toga stoji, pa do laži u Račku."
