Srbija i Balkan
Nestorovićev pokret traži ocenu ustavnosti 68 zakona: Zbog nereda izostala rasprava u Skupštini
Predsednica Skupštine Srbije morala je da prekine sednicu u uslovima nereda, vlast je želela da izbegne raspravu, kaže šef poslaničke grupe Branko Lukić za RT Balkan
Poslanička grupa "Mi - Snaga naroda, prof. dr Branimir Nestorović" podnela je inicijativu za ocenu ustavnosti 68 zakona i odluka usvojenih na poslednjoj sednici Skupštine Srbije, jer je "zbog nereda izostala rasprava". Oni smatraju da je zasedanje moralo da se prekine i da predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić nije smela da dopusti da se tokom sukoba poslanika opozicije i vladajuće većine, obavi pretres u načelu i pojedinostima.
Ukoliko bi se njihov zahtev uvažio, a doneti propisi proglašeni neustavnim, u ponovnu proceduru mogao bi da ide i budžet za 2025. godinu, koji je izglasan na "spornom zasedanju".
Ovaj poslanički klub smatra da je prekršeno najmanje 11 članova skupštinskog Poslovnika, posebno ističući da je "zabranjen nastavak sednice u uslovima nereda i buke". Prema njihovom mišljenju, sporno je i "nepoštovanje roka za zakazivanje sednice", kao i to što su neki "važni amandmani proglašeni za neblagovremene". Kako navode, drastično je skraćeno vreme za raspravu i građani Srbije su ostali uskraćeni za informacije i detalje o onome što je usvojeno.
Poslanici "Mi - Snaga naroda" ukazuju i na nezakonito tumačenje da je sednica zakazana u roku od sedam dana, iako je, kako navode, zakazana u roku od svega pet dana", a imaju žalbu i na amandmane, kao i na to kršenje prava poslanika da se jave za reč.
"To je slučaj sa amandmanima naše poslaničke grupe koji se odnose na Zakon o proceni uticaja na životnu sredinu, Zakon o strateškoj proceni uticaja na životnu sredinu i Zakon o izmenama Zakona o energetici. Kako ovi amandmani bitno menjaju ova tri zakona, njihovo nezakonito odbacivanje jeste osnov da se i po tom osnovu ponište ova tri zakona", navodi se u saopštenju.
Navedeno je i da je nezakonito i objedinjavanje svih 68 tačaka dnevnog reda u zajednički načelni i jedinstveni pretres čime je prekršen član Poslovnika koji jasno kaže da se zajednički načelni pretres može odnositi samo na predloge zakona koji su međusobno uslovljeni ili su rešenja u njima međusobno povezana".
Šef poslaničke grupe "Mi - snaga naroda" Branko Lukić ističe za RT Balkan da nije ispoštovana zakonska procedura u kojoj bi trebalo da zakoni budu doneti.
"Ne može da se ide dalje ukoliko sednica ne ispunjava uslove. Mi nismo učestvovali u neredima, hoćemo da se legalnim sredstvima u okviru institucija promene stvari, da se stvori normalan politički život i normalno funkcionisanje stranaka. Poslanici vladajuće većine svakako imaju većinu za usvajanje zakona i to nije sporno, već to što narod Srbije nije čuo da se ovim zakonima, između ostalom, ustupa energetski sistem strancima", navodi Lukić.
On objašnjava da je takođe, zahtevao i od predsednika Srbije da ne potpiše ove zakone zbog sporne procedure, ali, kako navodi, njegov zahtev nije uvažen.
"Trebalo je da se dopusti da narod čuje šta je ovo što ova vlast pokušava da usvoji, neka se ne krije stvarnost. Ukazao sam na to da je sednica zakazana pet dana pre datuma održavanja, na šta mi je generalni sekretar odgovorio da je tako rađeno i ranije. Smatram da je red da se jednom počne sa radom po pravilima. U ovom slučaju, vlast je želela da spreči da opozicija ukaže na amandmane i nisu želeli bilo kakvu raspravu", objašnjava Lukić.
Poslanici opozicije nedavno su takođe, iz istih razloga, Skupštini Srbije podneli inicijativu za razrešenje Brnabićeve, navodeći da je "na poslednjoj sednici zloupotrebila svoj položaj i povredila Ustav i prava narodnih poslanika"
"Ona ni u jednoj fazi zasedanja, nije dozvolila da se u skupštini održi rasprava o predloženim zakonima, njihovim izmenama i dopunama, kao i o budžetu. Zloupotrebu položaja je sprovela svesno i namerno tako što je uskratila narodnim poslanicima da raspravljaju u načelu i u pojedinostima. Ana Brnabić je obmanula javnost prikazujući da za raspravu po amandmanima nije bilo prijavljenih poslanika", navodi se u predlogu.
Ukoliko bi se zahtev Nestorovićevog krila usvojio, na "reprizu" bio mogli da idu i Zakon o izmenama i dopunama Zakona o energetici, Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, Zakona o javnoj svojini, propisa o porezima na imovinu, o republičkim administrativnim taksama, porezi na dohodak građana, kao i ostali propisi koji su bili na dnevnom redu.
