Priština bi u žalbenom postupku pred Specijalizovanim većima mogla da primeni "hrvatski model", kako bi pokušala da ospori prvostepene presude komandantima terorističke OVK Hašimu Tačiju, Jakupu Krasnićiju, Kadriju Veseljiju i Redžepu Seljimiju, koji su proglašeni krivim za zločine. To su za "Kosovo onlajn" izjavili Savo Štrbac, predsednik Dokumentaciono-informacionog centra "Veritas" i predsednik Odbora Skupštine Srbije za odbranu i unutrašnje poslove Milovan Drecun. Tači je inače 16. septembra osuđen na 25 godina zatvora, Krasnići takođe na 25, Veselji je dobio 18 godina, a Seljimi 13.
Milovan Drecun je rekao da predstavnici albanskih stranaka na Kosovu i Metohiji, posle prvostepene osuđujuće presude bivšim vođama OVK, pokazuju nespremnost da se suoče sa zločinima koje je počinila tzv. OVK "ne u njihovo ime, nego zajedno sa njima". Drecun je ukazao da je Priština za odbranu "četvorke" tzv. OVK već izdvojila skoro 40 miliona evra iz budžeta i da sada planira još 100 miliona za žalbeni postupak, čime se donekle ugleda na Hrvatsku tokom suđenja trojici generala pred Haškim tribunalom.
Predsednik Dokumentaciono-informacionog centra "Veritas" Savo Štrbac podsetio je za "Kosovo onlajn" da je Hrvatska, posle prvostepene osuđujuće presude svojim generalima pred Haškim tribunalom, angažovala lobističku grupu, čijim se "perjem sada kiti" advokat Luka Mišetić, koji pred Specijalizovanim većima Kosova u Hagu brani nekadašnjeg predsednika tzv. Kosova Hašima Tačija. On je uveren da će zato Priština, u žalbenom postupku protiv bivših vođa tzv. OVK, primeniti hrvatski model.
"Šta su uradili Hrvati posle te nepravosnažne presude? Angažovali su američko-kanadsku-britansku grupu svetski poznatih advokata, pravnika i visokih oficira. Napisali su izveštaj i poslali ga sudu u Hagu. U tom izveštaju napali su jedan segment presude pretresnog veća, odnosno pravilo 'od 200 metara'", podsetio je Štrbac.
Prema prvostepenoj presudi Anti Gotovini, Mladenu Markaču i Ivanu Čermaku, ukoliko granata padne na manje od 200 metara od legalnog vojnog cilja, to se smatra protivpravnim. Lobistička organizacija je tvrdila da, ako se to pravilo potvrdi i u drugom stepenu, nijedan komandant u NATO-u neće rizikovati da vodi vojsku.
Štrbac je, posle oslobađajuće presude hrvatskim generalima u žalbenom postupku, uveren da će zato tzv. Kosovo iskoristiti model Hrvatske, jer ima "dobrog učitelja", advokata Mišetića.
"Mišetić je američki državljanin, hrvatskog porekla, i on se sada kiti perjem te lobističke grupe. Hrvati su ga, međutim, slušali. Skupili su ogromne pare, lobirali. Samo još mi Srbi ne razumemo da je lobiranje na Zapadu potpuno legalno", predočio je Štrbac.
Osim para, Štrbac dodaje da su lobisti jurili za svedocima, pre svega Srbima, plaćajući ogroman novac, nudeći amnestiju da se odustane od ranijih izjava ili tražili da drugačije svedoče.
On sada, poredeći situaciju na Kosovu i Metohiji posle prvostepene presude vođama tzv. OVK, konstatuje da se mogu čuti "preslikane izjave", kao nekada u Hrvatskoj.
"Šta je ovo juče, sa jednoglasnim usvajanjem Deklaracije o nepravednosti presude? Jednoglasna, ali bez Srba. Svađaju se između sebe, pokolju se, što se kaže, ali kad je odnos prema Domovinskom ratu, tu su svi jednoglasni i uvek složni. Sve je to preslikano na Kosovu", ponavlja Štrbac.
On dodaje da su Hrvati napravili model procesuiranja neprijatelja i sada taj "recept" izvoze na tzv. Kosovo, u Bosnu i Hercegovinu, u Ukrajinu.
"Što više u velikim brojevima procesuirati neprijatelje iz tih ratova. Nije važan opis greha, dela, činjenice, važno je samo da je u kvalifikaciji ratni zločin, jer on ne zastareva. Cilj je da imaju teritoriju gde su Srbi živeli, ali bez Srba. To je efikasnije od tenkova i pušaka", zaključuje Štrbac.
Milovan Drecun je istakao da je za Prištinu ubijanje Srba, nevinih ljudi, borba za slobodu. Podsetio je i da je Hrvatska imala ogromnu podršku Zapada, kao što je ima i tzv. Kosovo, koje se sada suočava "sa neoborivim činjenicama da je čitava priča posledica udruženog zločinačkog poduhvata".
"Da li su spremni da još nešto urade, poput promene zakona o Specijalizovanim većima, da izvrše pritisak kako bi u žalbenom postupku bila oslobađajuća presuda, ostaje da se vidi", naveo je Drecun.
On je istakao i da se protestima pristalica tzv. OVK brani priča o navodnom "čistom, junačkom oslobodilačkom ratu i narativ o herojskoj OVK", ali presuda, iako prvostepena, kompromituje takve stavove.
"Oni uvek primenjuju metod pritiska na međunarodnu zajednicu. Masovnim skupovima, punim brutalne ekstremističke energije, pokazuju da su spremni da izazovu ozbiljne incidente i ugroze srpski narod na Kosovu i Metohiji, ako u drugom stepenu presuda ne bude oslobađajuća", upozorio je Drecun.