Garić: Neusvajanjem izveštaja REM-a o monitoringu emitera napravljena velika šteta

Izveštaj službe za monitoring o prvom preseku za 15 dana pružalaca medijskih usluga koji su bili pod 24-časovnim nadzorom u toku predizborne kampanje, na jučerašnjoj sednici nije usvojen zato što četvoro članova nije za njega htelo da glasa, istakao je član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Miloš Garić

Član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Miloš Garić izjavio je danas da je time što REM nije usvojio prvi izveštaj o monitoringu emitera tokom predizborne kampanje napravljena velika šteta javnosti i medijima na koje se izveštaj odnosi.

Garić je rekao da izveštaj službe za monitoring o prvom preseku za 15 dana pružalaca medijskih usluga koji su bili pod 24-časovnim nadzorom u toku predizborne kampanje, na jučerašnjoj sednici nije usvojen zato što četvoro članova nije za njega htelo da glasa.

Naveo je da su oni uvažili argumente Dubravke Valić Nedeljković koja se složila sa izveštajem, ali koja je tražila neku vrstu dopune i iznela svoje viđenje, i dodao da je stručna služba sada u obavezi da te njene dopune analizira i da vidi u kom obimu će ih prihvatiti.

Na pitanje šta je trenutno najveći problem koji REM vidi u televizijskom praćenju kampanje, Garić je istakao da je stigao značajan broj prijava koje se uglavnom odnose na nejednak tretman političkih lista na pojedinim televizijskim programima, na nešto što se može podvesti pod uvredljiv govor, skrivenu kampanju i nešto što se tiče tehničkih detalja, a to je isticanje markica na ekranima kada je u pitanju predizborni politički program.

Isticanje markica treba da stoji jasno vidljivo i naglašeno i to je jedan od prekršaja koji je na početku i najčešći, izjavio je on i ocenio da je očigledno da televizijske stanice nisu dovoljno upoznate sa onim što piše u pravilniku o praćenju predizborne kampanje i Zakonu o elektronskim medijima.

"Zbog svega toga mi ćemo održati sastanak koji sutra treba da se desi u prostorima REM-a, na kome ćemo da upoznamo predstavnike medija, posebno one koji su sada obuhvaćeni prijavama koje su stigle u međuvremenu, na ono što su najčešći prekršaji i da im ukažemo kako da se u sledećem periodu te stvari u što većem broju izbegnu", rekao je on.

Komentarišući to što Informer nije ušao u kontinuirani monitoring predizborne kampanje, zbog čega je stigla i kritika predstavnika OEBS-a Jana Bratua, Garić je rekao da niko od članova Saveta REM-a nije imao ništa protiv da se proširi lista za monitoring, već da je samo nekoliko članova uvažilo izveštaj Stručne službe za monitoring i analizu koja je izašla sa stavom da im je kapacitet već prenapregnut, da imaju mnogo više posla u odnosu na prethodnu kampanju iz 2023. godine u elektronskim medijima i da u ovom momentu nemaju kapacitete da na dovoljno kvalitetan način šire listu kanala za monitoring.

Kako je naveo, ne postoji razlog za dizanje ovolike prašine zbog toga što TV Informer nije uvršten u monitoring, jer smatra da je to preterano podizanje tenzija imajući u vidu da će Informer kao i sve druge televizije biti pod nadzorom u smislu toga će se postupati po prijavama koje već dolaze.

"Te prijave su takve da zahtevaju zahvatanje jednog značajnog dela programa Informera, kao i svih ostalih televizija, koje će biti detaljno ispitane i tražiće se da li ima razloga za pokretanje ispitnih procedura. Za Informer su već dve ispitne procedure pokrenute, videćemo na koji način će to dalje ići. Sve televizije moraju da se drže pravilnika o praćenju predizborne kampanje", istakao je on.

Garić je dodao da ne postoji razlog da se međunarodni akteri već oko ovog pitanje izjašnjavaju na tako kritički način s obzirom na to da su dva istražna postupka pokrenuta upravo protiv TV Informer, kao i protiv nekih drugih televizija.

Govoreći o zahtevu televizije Nova i N1 za dozvolu emitovanja u Srbiji, Garić je ocenio da je ovo dobra prilika da i te televizije dođu pod nadležnost domaćeg zakonodavstva i REM-a, zbog čega ne vidi potrebu da se stvara povika u delu javnosti i u tim redakcijama o ovom pitanju.

"Mi smo prošlog petka dobili zahteve televizija Nova i N1, odnosno njihovih uprava, za registracijom i izdavanjem dozvole za kablovsko prikazivanje, to je bilo i očekivano. Sa promenom vlasništva su se sada stekli uslovi da sada konačno te dve televizije budu pod jurisdikcijom domaćeg zakonodavstva, pod nadležnošću REM-a i sve ono što je u prethodnom periodu izostalo, a zbog čega smo s pravom govorili o tome", naveo je on.

Garić je rekao da je nepotrebno to što je Dubravka Valić Nedeljković na jučerašnjoj sednici istakla stav koji je na strani onoga što su i redakcije Nove i N1 izjavljivale, odnosno odbijanje da se te televizije registruju u okviru REM-a i dobiju dozvolu za rad REM-a, jer smatra da niko iz Saveta REM-a ne treba ovako da se izjašnjava po tom pitanju.