Obračun u tužilaštvima: Stefanović podneo disciplinsku prijavu protiv Stamenkovića zbog izjava o VJT

Stefanović tereti Stamenkovića za težak disciplinski prekršaj, tvrdeći da je javnim istupima narušio ugled tužilaštva, prekršio Etički kodeks i iznosio politički motivisane optužbe vođene "osvetom i revanšizmom"

Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu Nenad Stefanović podneo je disciplinsku prijavu protiv javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva i člana Komisije za nadzor Branka Stamenkovića, zbog, kako je navedeno, neprimerenih i neodmerenih izjava u medijima kojima je ozbiljno narušio ugled i poverenje u rad javnog tužilaštva.

U prijavi podnetoj disciplinskom tužiocu Visokog saveta tužilaštva (VST), koja je objavljena na sajtu VJT u Beogradu, navodi se da je Stamenković počinio težak disciplinski prekršaj, kršeći više načela Etičkog kodeksa javnih tužilaca.

Kao jedan od spornih istupa izdvojena je njegova izjava od 10. novembra, u kojoj je ocenio da je u VJT u Beogradu uspostavljen "paratužilački sistem" i da se to tužilaštvo "izdvojilo iz sistema javnih tužilaštava u našoj zemlji". Stefanović u prijavi ocenjuje da je Stamenković time prekršio načelo nepristrasnosti i narušio samostalnost, ugled i dostojanstvo VJT u Beogradu.

Takođe mu se zamera što je u javnim nastupima, uključujući gostovanje u emisiji "Intervju dana" na televiziji Insajder 2. novembra, neovlašćeno i pristrasno sugerisao disciplinskom tužiocu i Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal kako treba da postupaju. U prijavi se ističe da je Stamenković iznosio lične zaključke i prejudicirao eventualnu disciplinsku i krivičnu odgovornost tužilaca, iako takve propuste mogu da utvrde isključivo nadležni organi, a ne Komisija za nadzor Vrhovnog javnog tužilaštva, niti njen pojedinačni član.

Kako se navodi, u njegovim izjavama vidljiv je "nesporni motiv osvete i revanšizma".

Stamenkoviću se stavlja na teret i kršenje načela dostojanstvenosti, jer je, prema navodima prijave, koristio grub i nipodaštavajući rečnik, tvrdeći da se VJT u Beogradu pretvorilo u paratužilačku strukturu stavljenu u službu političkih aktera. Time je, kako se ocenjuje, sugerisao da nad radom VJT u Beogradu nije bila moguća instanciona kontrola niti usmeravanje njegovog rada sve do objavljivanja preliminarnih rezultata parlamentarnih izbora.

U prijavi se dalje navodi da je Stamenković prekršio i načelo zakonitosti, odnosno pretpostavku nevinosti tužilaca VJT u Beogradu, javno iznoseći stav da bi oni trebalo krivično da odgovaraju. Istovremeno mu se zamera i kršenje načela odgovornosti, jer bi, kao javni tužilac, morao da bude svestan da njegovi nastupi i komentari mogu da ugroze poverenje građana u javno tužilaštvo.

Stefanović smatra da Stamenkovićeve izjave nisu zasnovane na činjenicama utvrđenim u odgovarajućem postupku, već da su "nepravničke i očigledno političke i osvetničke", usmerene na obračun sa tužiocima koji, kako se navodi, "nisu bili u milosti Vrhovnog javnog tužioca".

U prijavi se, na kraju, ukazuje i na posledice takvih javnih istupa, za koje se tvrdi da su doveli do učestalog targetiranja glavnog javnog tužioca i pojedinih tužilaca VJT u Beogradu u medijima i na društvenim mrežama.