Svet
Kako je glavni haški tužilac sam sebi napisao optužnicu
Pošto je izdao nalog za hapšenje Vladimira Putina, Karim Kan je bio uvažavani britanski advokat, ali se percepcija Zapada promenila kada je izdao nalog za hapšenje izraelskog premijera
Kada je u martu 2023. Međunarodni krivični sud izdao nalog za hapšenje ruskog predsednika Vladimira Putina, glavni tužilac Karim Kan u očima zapadnih medijima bio je uvažavan britanski pravnik, sa reputacijom odličnog advokata specijalizovanog, između ostalog, i za ljudska prava. Ali danas od takvog Karima Kana, u istim tim medijima, nije ostala ni bleda senka - na stranicama zapadne štampe on je monstrum koji je seksualno zlostavljao saradnicu, a potom je pritiskao da povuče tužbu.
Šta se desilo, pa Kan iz marta 2023. nije ni nalik ovom danas? Da li su novinari, dok su pisali o njemu i njegovom radu, propustili da urade svoj posao sa dužnom pažnjom ili je Kan vešto krio svoje pravo lice? Ili se njegova reputacija strmoglavila onog momenta kada je zatražio hapšenje premijera Izraela Benjamina Netanjahua zbog situacije u Palestini?
I Kan izgleda veruje da je pišući optužnicu za izraelske zvaničnike zapravo napisao optužnicu samom sebi. Naime, navode o seksualnom zlostavljanju je negirao, tvrdeći da su i on i sud "podvrgnuti širokom spektru napada i pretnji", a njegovi advokati dodaju da je njihov klijent meta "klevetničke kampanje".
A šta stoji u Kanovoj "optužnici" koja je prošle nedelje odštampana u "Gardijanu"? Piše da je ovaj pedesetčetvorogodišnjak zlostavljao svoju tridesetogodišnju saradnicu od aprila 2023. do aprila 2024, nekako baš u periodu dok se odmarao od pisanja naloga za hapšenje Vladimira Putina i pripremao za izdavanje novog, adresiranog na Netanjahua. Zlostavljana žena, da bi dočarala pakao kroz koji je prolazila sa nadređenim, ispričala je kako joj je Kan "gurnuo jezik u uvo".
Mir nije našla ni danas kada je sve obelodanila. Šta više, duboko je uznemirena, jer se plaši da bi "Izrael ili neki drugi njenu nesreću mogli da iskoriste protiv suda".
A rat između Izraela i Haškog suda počeo je mnogo ranije, pre nego što je Kan zatražio da se stave lisice na ruke Benjaminu. Za početak sukoba uzima se januar 2015. godine, kada je potvrđeno da će se Palestina pridružiti sudu nakon što je Generalna skupština UN prizna kao državu. Izraelski zvaničnici ovo su nazvali "diplomatskim terorizmom".
Da je Izrael vodio gotovo decenijski tajni rat protiv Haškog suda, i to tako što je rasporedio svoje obaveštajne agencije da nadgledaju, hakuju, pritiskaju, blate i prete važnim osobama MKS i tako poremete istrage koje se u Hagu vode, otkrili su nedavno novinari "Gardijana", izraelskog magazina Plus 972 i sajta "Lokal kol". Obaveštajci su presretali telefonske pozive, mejlove i dokumenta brojnih zvaničnika MKS-a, uključujući Kana i njegovu prethodnicu Fatu Bensudu. Tako je Netanjahu unapred i znao da Kan ima nameru da izda naloge za hapšenje Izraelaca, ali i da je glavni tužilac bio pod "ogromnim pritiskom Sjedinjenih Država".
Naravno, Izrael je ove optužbe odbacio i rekao da imaju za cilj da naškode toj zemlji, dok je portparol MKS kratko prokomentarisao da "nijedan od nedavnih napada nacionalnih obaveštajnih agencija" nije dospeo u osnovne dokaze suda.
Za saznanje da se nalog za hapšenje sprema Vladimiru Putinu bilo je potrebno mnogo manje truda. Ne samo da su se ove namere mogle predvideti, nego se u izveštaju o navodnoj "deportaciji" ukrajinske dece u Rusiju, objavljenom 14. februara 2023, moglo tačno zaključiti i šta će u optužnici MKS da piše. Jer teško da bi iko proglasio za slučajnost ili puku sudbinu to što je finansijer kontroverznog izveštaja Stejt department. Oba dokumenta, i haški nalog i izveštaj, navode i iste krivce "deportacije" dece - predsednika Rusije i rusku poverenicu za prava dece Mariju Lvovu Belovu. Čak je i pravna argumentacija za optužbe gotovo u slovo ista u oba dokumenta.
A nekoliko meseci pre izveštaja koji je finansirao Stejt department, Kongres SAD je omogućio zvaničnicima SAD-a da pružaju pomoć Međunarodnom krivičnom sudu, čiju jurisdikciju Amerika inače ne priznaje, prilikom istrage i krivičnog progona "stranih lica" u vezi sa "situacijom u Ukrajini".
Zakonodavac je napisao i da je Amerika ovakvu pomoć već pružala kako bi se licu pravde priveli Sadam Husein, Slobodan Milošević i Osama bin Laden. Ova imena upravo su razlog zbog kojeg je haška optužnica u percepciji javnosti postala šifra za promenu režima.
Šifra koju Kan očigledno nije znao kada je nalog za hapšenje adresirao na Bibija.
