Svet

Si-En-En razapeli zbog intervjua sa Trampom: Debakl, ko je pustio Donalda uživo?

Kako je kanal "nekada prepun ostrašćenih komentara" dozvolivši 70 minuta slobode govora razočarao svoje gledaoce i zaposlene?
Si-En-En razapeli zbog intervjua sa Trampom: Debakl, ko je pustio Donalda uživo?© Tanjug/AP Photo/Evan Vucci

Na Si-En-En obrušio se cunami kritika zbog emitovanja 70 minuta intervjua uživo sa bivšim američkim predsednikom Donaldom Trampom u udarnom terminu, piše "Vašington post".

Besna reakcija gledalaca otvorila je pitanja o budućnosti rukovodstva medijske kuće i izazovima sa kojima se mediji suočavaju pred izbore 2024.

Tramp je, navodi list, više puta ismejao ili izbegavao pitanja moderatorke Si-En-Ena Kejtlan Kolins, pri čemu je dobio prostor da ponovi da su izbori 2020. godine pokradeni, te da je optužba spisateljice Džin Kerol za klevetu i zlostavljanje, za koju je proglašen krivim, "namešten posao".

Sve to je ispratio smeh publike koju su činili lokalni republikanci koji su uživo pratili razgovor.

Vašington post piše da, u trenutku u kom Si-En-En "kuburi sa gledaocima"  emisija sa Trampom je bila razočaravajuće slabo gledana, budući da je prijavljeno samo 3,1 milion gledalaca, što je manje od prošlogodišnjeg Bajdenovog intervjua tog formata (3,7 miliona) i šest prethodnih Trampovih javnih intervjua koje je prenosio "Foks njuz".

Za vreme Trampa to je bilo ovako...

Ipak, najveće posledice negativne reakcije dela javnosti snosiće reputacija mreže koja se već dugo promoviše kao "ime od najvećeg poverenja u vestima", ali i glavni izvršni direktor Kris Liht, čija budućnost u toj medijskoj kući sada deluje neizvesno.

Liht je optužen za "neutralniji ton" na kanalu koji je za vreme Trampovog mandata "bio prepun ostrašćenih komentara".

Novinari Si-En-Ena i drugi izvan organizacije nazvali su intervju "debaklom", "katastrofom" i "najnižim trenutkom u istoriji Si-En-Ena".

Na Tviteru su heštegovi i fraze "Bojkot Si-En-Ena", "Gotovi smo sa Si-En-Enom" i "Doviđenja Si-En-En" dugo bili u trendingu.

"Problem" koji navodi "Vašington post" i kritičari jeste što je intervju išao uživo i nisu dovoljno mogli da ga kontrolišu. 

Liht je branio odluku da Trampov intervju bude odrađen u datom formatu, navodeći da je očekivao da će ljudi "imati mišljenja i reakcije". 

"Reći ću ovo što jasnije mogu: ne moraju da vam se sviđaju odgovori bivšeg predsednika, ali ne možete da kažete da ih nismo dobili. Americi je mnogo značilo ono što smo uradili sinoć. Ljudi su se probudili i znaju koliki su ulozi na ovim izborima na način na koji to nisu znali juče".

Na medijsku kuću su se, međutim, obrušili i njegovi zaposleni.

"To je trebalo da bude snimljen intervju gde biste mogli da proveravate ono što Tramp priča", rekao je jedan dopisnik Si-En-Ena za Vašington post koji je "govorio anonimno kako bi sačuvao veze i karijeru".

Drugi zaposleni je, takođe anonimno, predložio da Liht i drugi rukovodioci koji su odobrili intervju podnesu ostavke.

Rukovodilac blizak Lihtovom šefu, izvršnom direktoru "Vorner brosa" Dejvidu Zaslavu rekao je da i odbor i rukovodstvo shvataju da je "posao sa vestima trenutno-težak" i da su spremni da daju Si-En-Enu "dovoljno vremena da nađe svoje uporište".

"Ne mogu da verujem da je neko mislio da je intervju dobra ideja. Ja sam novinar Si-En-Ena već dugo godina. Uvek sam bio ponosan da to kažem. Nikada se nisam stideo Si-En-Ena do večeras", rekao je jedan zaposleni, koji je takođe govorio pod uslovom anonimnosti kako bi sačuvao karijeru za "Vašington post".

image