Srbija i Balkan

Skandalozna izjava nemačkog novinara o ubijanju Rusa zasenila i pojavu Zelenskog u Beogradu

Profesor Vladimir Kršljanin, diplomata i književnik je u emisiji "Danas na RT" kazao da se slaže sa predlogom o proterivanju Mihaela Martensa, i dodao da bi, ako to ne urade Nemci, trebalo mi da reagujemo, da mu ukinemo akreditaciju ili da mu uskratimo gostoprimstvo na neki drugi način

Rusija i Srbija imaju uzajamno korisno partnerstvo i toga treba da se držimo i ne treba to da dovodimo u pitanje, izjavio je u emisiji "Danas na RT" profesor Vladimir Kršljanin, diplomata i književnik, povodom prve zvanične posete Vladimira Zelenskog Beogradu koju je obeležilo skandalozno pitanje nemačkog novinara Mihaela Martensa o ubijanju Rusa, koje je postavio šefu kijevskog režima.

On je kazao da je poseta Vladimira Zelenskog loš sticaj okolnosti za srpsku politiku koji će biti prevaziđen i dodao da ne misli da će se bilo šta promeniti u politici Srbije prema Rusiji, ali da srpskoj javnosti nedostaje javno i otvoreno zalaganje za jačanje odnosa sa Rusijom. 

Kršljanin je rekao da iz svog diplomatskog iskustva zna da nas i Rusi i Kinezi cene, upravo zbog otpora koji smo pružali devedesetih godina. Istakao je da se zalaže da se u okviru ujedinjene Srbije formira jedno jezgro i pravac razmišljanja, koji je blizak većini Srba, ali koji kaže da mi hoćemo realno savezništvo sa Rusijom na prvom mestu.

Kršljanin je kazao da se slaže sa predlogom Aleksandra Vulina o proterivanju Mihaela Martensa, i dodao da bi, ako to ne urade Nemci, trebalo mi da reagujemo, da mu ukinemo akreditaciju ili da mu uskratimo gostoprimstvo na neki drugi način.  On je rekao da Srbija mora da ograniči uticaj i prisustvo zapadnih medija u Srbiji. 

"U ruskoj štampi je objavljen članak sa potpisom Sergeja Šojgua koji je izneo najnovija ruska gledanja na pitanje obojenih revolucija i NVO, gde je i Srbija usput pomenuta sa činjenicama koje su zastrašujuće. On je otkrio da se u poslednjih deset godina udvostručio broj tih organizacija koje se finansiraju sa Zapada i da ih sada ima 38.000. Ne smemo nijednog trenutka zaboraviti da te zapadne zemlje, nisu naši prijatelji", kazao je Kršljanin.

On je rekao da je Zapad izgubio istorijsku utakmicu i da su ih Rusija i Kina za samo nekoliko godina pretekle u svemu i da su ovo što gledamo očajnički potezi, jer po svaku cenu žele da sačuvaju svoju hegemoniju što je, kako smatra, nemoguće.

"Oni su generacijama odgajani da misle o sebi kao nadljudima i niko se ne usuđuje da radi na promeni te svesti, a to se neće dobro završiti po njih", rekao je Kršljanin.

Dodao je da je tajming posete Vladimira Zelenskog Beogradu odredio sticaj okolnosti, ali da smatra da je, po njegovom mišljenju i mišljenju mnogih u Srbiji, posetom Zelenskog pređena "crvena linija" i da smo to morali izbeći.

"Očigledno da ni našem predsedniku, ni vladajućim strankama uoči izbora ne odgovara poseta ličnosti koja je u Srbiji gotovo podjednako nepopularna kao i u Rusiji. On je šef zemlje u ratu, koga ne vole ni u Ukrajini. Shvatio sam zapravo da nije bilo nekog posebnog povoda, nego da je to bila inercija koja se nesrećnim sticajem okolnosti poklopilo da se desi baš sad.  Znamo da su se njih dvojica do sad sreli desetak puta, znamo da je naš predsednik bio dva puta u Ukrajini i nije nam to sad uopšte trebalo. Sreća u nesreći je da osim Martensovog incidenta nije bilo nekih drugih značajnih negativnih stvari, vezanih za samu posetu", kazao je Kršljanin.

On je istakao da, ako analiziramo šta je konkretno poseta donela, neke dogovore o povećanju ekonomske saradnje, memorandum, koji će omogućiti lakši protok poljoprivrednih proizvoda iz Ukrajine na evropsko tržište, da je sve to mogla da reši poseta nekog ministra i da nam za takav sadržaj i takve rezultate uopšte nije bila potrebna poseta na najvišem nivou.

"Svakako je loše što se ta poseta dogodila, ali predsednik je možda procenio da bi nam na nekom drugom frontu bila još veća greška, ako je ne bismo prihvatili", kazao je Kršljanin.

On je podsetio da je Vladimiru Zelenskom istekao mandat, kao i da je nelegitiman i suštinski zato što je gurnuo svoj narod u pogibiju za interese stranih sila.

Kijev je spremao "Oluju" za Donbas

On je ukazao da je sve očigledno prenaglašeno i naduvano, u zajedničkom pokušaju Ukrajine i zapadnih sila u kojem je posebnu ulogu odigrala Nemačka, koja i inače jeste među vodećim silama u toj "Koaliciji voljnih", koja propagira nastavak i širenje sukoba sa Rusijom i pokušaj da iz te posete izvuku i poruke koje je nemoguće izvući.

"Pokušali su da veštački naprave što negativniji efekat, ali im nije uspelo. Ono što je meni jedino na kraju ostalo kao utisak je činjenica da je, sticajem okolnosti ili našom veštinom, Zelenski eksplicitno izgovorio rečenicu da Ukrajina ne priznaje nezavisnost Kosova i Metohije", rekao je Kršljanin.

On je međutim, istakao da u našem odnosu sa Ukrajinom paralela nije odnos prema KiM, već o Hrvatskoj i da tu treba tražiti vezu, odnosno da je Kijev spremao "Oluju" za Donbas i podsetio da je sve što je Rusija uradila, to da je pokrenula SVO, bukvalno nekoliko dana pre nego što je planirana ta akcija na Donbas, po ugledu na hrvatsko proterivanje Srba u "Oluji".

"Ono što je NATO ovde uradio Srbima, to je trebalo tamo da uradi Rusima. A to da mi imamo dobre odnose sa ukrajinskim narodom, istorijski, pa i sa ukrajinskom državom, nije razlog da se organizuje zvanična poseta na najvišem nivou. Za takvu posetu je potrebno mnogo više nekih preduslova. Oni koji su to diktirali i koji su to od nas zahtevali ne žele zapravo dobro ni našem, ni ukrajinskom, ni ruskom narodu", istakao je Kršljanin.

image
Live