RT Balkan analiza: Suđenje vrhu OVK pravda za žrtve ili pokušaj da se opere istorija lažne države
Mi na Kosovu smo bili na pravoj strani istorije, rekao je danas nekadašnji vođa takozvane Oslobodilačke vojske Kosova Hašim Tači pred sudom u Hagu gde se njemu i ostalim čelnicima OVK sudi za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti.
Suđenje koje je počelo juče, a danas je nastavljeno iznošenjem odbrane advokata Tačija, Kadrija Veseljija, Redžepa Seljimija i Jakupa Krasnićija.
Tači se obratio pred sudom predstavljajući se kao student iz Švajcarske, gde je kako tvrdi bio politička izbeglica, ali je rešio da se vrati kako bi "pomogao svojoj zemlji".
Prema otpužnici, Tači i ostali pripadnici OVK "pomogli" su tako što je ubijeno najmanje 98 ljudi.
"Svako bi na našem mestu isto postupio kad nam je bila uskraćena sloboda. Narod Kosova nije želeo rat, oni su želeli mir. Rat im je bio nametnut, oni su učinili sve što bi svaki slobodoljubivi narod učinio da bi zaštitili svoju decu", rekao je Tači.
Tačijev govor pred sudom bio je upućen i javnosti na KiM, gde se održavaju protesti zbog suđenja, rekavši da moli sve koji prate suđenje da razlikuju stvarnost koja se pomešala sa emocijama, mišljenjem i spekulacijama.
"Ljudi veruju u ono što žele da je istina, ali imamo istorijsku i činjeničnu evidenciju koja sadrži istinu", tvrdi Tači čija odbrana pokušava da ospori i dokaze i pozvane svedoke žrtava zločina OVK.
Žali što Olbrajtova i Holbruk ne mogu da svedoče, pozvao se na izjavu Mila Đukanovića
Tači je kazao kako žali što neće biti prilike da se u sudnici čuje svedočenje američkih zvaničnika Medlin Olbrajt, Ričarda Holbruka, Robina Kuka, Roberta Dola, Adema Demaćija i ostalih koji nisu živi.
"Oni bi svi svedočili u moju korist o onome šta sam govorio i radio u tom važnom periodu. Drugi, slični njima, su se ponudili da svedoče mojoj nevinosti", rekao je nekadašnji vođa OVK, dok javnost još ne zna ko će svedočiti u korist Tačija.
Odbrana je iznela tvrdnje kako on nije bio u komandnom lancu na visokom mestu, već da je najmoćniji bio Adem Demaći, čovek kojeg su zapadni i albanski mediji predstavljali kao aktivistu za ljudska prava, nazivali su ga "balkanski Nelson Mendela", a bio je politički inspirator OVK.
Kao dokaz da Tači nije u komandnom lancu imao visoku poziciju, odbrana je iznela tvrdnje kako nije mogao da potpiše sporazum u Rambujeu već je za odobrenje pitao Demaćija koji je to odbio.
Drugi Tačijev advokat, Luka Mišetić, koji je inače branio hrvatskog generala Antu Gotovinu, naveo je da nisu samo pripadnici nosili uniforme tzv. OVK, već i obični ljudi koji su te uniforme kupili u Albaniji na ulici za 50 dolara.
U sudnici je prikazan video snimak Tačija iz 1999. godine kako poziva Srbe da se vrate na KiM, jer kako je tada tvrdio Tači, "mi nismo vodili rat da bismo etnički očistili tzv. Kosovo već da bismo svi bili slobodni i jednaki".
Kao dokaz da su zločine na Kosovu i Metohiji vršile srpske snage odbrana je iznela izjavu Mila Đukanovića, lidera Demokratske partije socijalista i odlazećeg predsednika Crne Gore.
Tačijeva odbrana citirala je govor Đukanovića u skupštini Saveta Evrope 22. septembra 1999. godine.
"Iskušenje koje prolaze Srbi, Crnogorci i drugo nealbansko stanovništvo rezultat je zločina srpskih snaga, koje su tokom rata u pokrajini pravili pustoš, a zatim su pobegli na bezbednu udaljenost, ostavljajući sunarodnike da plate za njihova zlodela", rekao je Đukanović tom prilikom, tvrdi Tačijeva odbrana.
Kada je 2020. bilo jasno da će u Hagu biti formiran tribunal koji će suditi pripadnicima OVK, Međunarodni institut za balkanske i istočne studije – Ifimes objavio je kako bi Đukanović mogao da bude Tačijev svedok u tom postupku.
U analizi ovog instituta u Ljubljani objavljeno je, pozivajući se na međunarodne izvore i analitičare, da će Đukanović biti Tačijev svedok. Međutim, tu informaciju je Đukanovićev kabinet negirao.
Nekadašnji predsednik Izvršnog veća Kosova i Metohije Zoran Anđelković za RT Balkan kaže da je Đukanović dogurao dotle da bude lobista OVK.
"Ne bi me iznenadilo da, imajući u vidu dokle je došao, i to dno dotakne", kaže Anđelković.
Ovo ne bi bio prvi put da je Đukanović pozvan kao svedok. Nekadašnja glavna tužiteljka Haškog tribunala Karla del Ponte u svojim memoarima napisala je da Đukanović izbegao da svedoči u slučaju protiv bivšeg predsednika SR Jugoslavije Slobodana Miloševića.
"Đukanović mi je plačljivim glasom rekao da bi njegovo svedočenje protiv Miloševića naškodilo njegovom političkom ugledu u Crnoj Gori. Objasnio mi je da želi da sprovede reforme u zemlji, ali da mu je vreme ograničeno i da ima tek neznatnu većinu u parlamentu. Zamolio me je da pokušam da shvatim njegov položaj i njegove napore za očuvanje stabilnosti u Crnoj Gori", napisala je del Ponte u knjizi "Gospođa tužiteljka".
Ima li pravde za žrtve OVK?
Očekuje se da se pred sudom pojavi više od 300 svedoka koji bi potvrdili optužnicu u kojoj se navodi da su na KiM i u Albaniji postojala 42 nelegalna pritvora u kojima su izvršeni zločini nad najmanje 407 pritvorenika, od kojih je najmanje 98 ubijeno.
Na pitanje da li očekuje da će žrtve zločina OVK dobiti pravdu, Anđelković kaže da je važno da se čuju izjave svedoka o zločinima OVK.
"To je za pravdu čak važnije nego kolika će presuda biti. Najvažnije je da se čuju istinite priče žrtava i članova familija koje će tamo svedočiti", smatra Anđelković i dodaje da odavno ne veruje u pravdu.
Naš sagovornik smatra da je Srbija dala svoj maksimum po pitanju prikupljenih dokaza za zločine OVK, ali da je poenta u tome što će svedoci mahom biti Albanci koji nisu prihvatili OVK, nego su verovali u državu Srbiju.
Predsednik Skupštinskog Odbora za Kosova i Metohiju Milovan Drecun kaže za RT Balkan da proces neće uspeti da obuhvati sve zločine koje je počinila OVK i kao primer ističe to da je Srbija prikupila dokaze za 159 lokacija o ilegalnim pritvorima, ali je tužilaštvo odmah reklo da neće moći sve da ispita.
"Saznaće se razmere brutalnosti zločina koje je počinila OVK, ali se neće saznati pun obim zločina, jer mnogi zločini nisu tretirani optužnicom, a takođe nije tretiran ni slučaj ilegalne trgovine organima", kaže Drecun.
Tači je danas izjavio da "žuta kuća" nikada nije postojala, kao ni trgovina organima, kao i da očekuje da će biti oslobođen i svih drugih optužbi.
Kada se pre 13 godina pojavio izveštaj Dika Martija u medijima, kako je naveo ti dramatični navodi, da su OVK i on lično trgovali organima odmah je tražio od međunarodne zajednice da se sprovede nezavisna istraga.
"Međunarodna zajednica me je obavestila da je Specijalni sud od suštinskog značaja da bi se ti mračni navodi o trgovini organima koji se prepisuju Kosovu pobili. Svetu je sada poznato da nije bilo trgovine organima, `žuta kuća` nikada nije postojala, a ni OVK ni ja nismo krivi za ono šta nam se prepisuje", nastavio je Tači.
Drecun kaže da su mu, kada je reč o trgovini organima i tzv. "žutoj kući", kazali da će biti teško procesuirati taj slučaj zbog protoka vremena i manjka dokaza, posebno što je forenzički izveštaj sa te lokacije urađen traljavo.
"Vilijamson je još 2014. rekao da raspolažu dokazima, ali da oni u tom trenutku nisu dovoljni za procesuiranje, ali nastavljaju s radom. Dik Marti je rekao da je saradnja Albanije i privremenih institucija u Prištini bila ravna nuli", naveo je Drecun.
Ne znamo ni šta se dogodilo sa sedam svedoka koji su detaljno opisali trgovinu organa, kaže Drecun i dodaje da iako možda nema dovoljno dokaza, ne može se osporiti da se zločin dogodio.
"Ako nema dovoljno dokaza da bi se pokrenuo sudski proces da ni ovi dokazi koji su prikupljeni nisu dovoljno snažni da pokažu da se zločin desio. Taj zločin se desio, ali ga je teško dokazati zbog protoka vremena", kaže naš sagovornik.
Ključna stvar osuda OVK u političkom smislu
Nekadašnji diplomata Zoran Milivojević rekao je da je u postupku važno da li će svedoci potvrditi svaki od zločina, kao i da li će na kraju biti osude OVK u političkom smislu.
"Onda se karakter i NATO intervencije i podrške OVK dovode u pitanje. Posledice mogu biti ozbiljne ne samo na političkom nego i na nekom drugom planu", rekao je Milivojević za RTS.
Predsednik Skupštinskog Odbora za Kosova i Metohiju Milovan Drecun smatra da je tužilaštvo napisalo ozbiljnu, detaljnu i utemeljenu na dokazima optužnicu, te da će odbrani biti teško da je ospori.
"Svi zločini su definisani kao udruženi zločinački poduhvat vrha OVK, komandanata operativnih zona, brigada i mnogih vojnika. Ovo jeste suđenje celoj OVK jer je njeno delovanje zločinačko", kaže Drecun napominjući da zločine nisu počinili pojedinci, već je u pitanju sistematski teror koji se sprovodio kako bi se teritorija etnički očistila i eliminisali protivnici OVK.
Naš sagovornik kaže da zabrinjava to što je tužilac rekao da se i dalje vrši pritisak na svedoke da odustanu jer se plaše za svoju bezbednost.
"Tužilaštvo je ranije potvrdilo da je takozvana vlada u Prištini plaćala svedocima da odustanu od svedočenja, a to plaćanje je knjižila kao nekakav putni trošak", napominje Drecun.
Na pitanje kakve bi bile posledice osude Tačija i vrha OVK za zločine, imajući u vidu da su imali pomoć Amerike u tom trenutku, Drecun kaže da je svima jasno da je Vašington Tačija pustio niz vodu.
"Onog trenutka kad su Amerikanci rekli da treba da se procesuiraju zločini OVK, Tači je pušten niz vodu. Pozivati se na članove bivše američke garniture nije nikakva odbrana već samo pokušaj da se politizuje priča i pokaže da je Srbija bila agresor na svojoj teritoriji, da su oni bili žrtve, a Priština čista", kaže Drecun.
Dodaje da se u optužnici navode konkretni zločini, pa je Tačijev pokušaj nametanja uopštene priče prazan i besmislen i neće ga osloboditi optužni.
"SAD će ovo suđenje iskoristiti da pokažu kako imaju ravnopravan tretman prema zločincima bez obzira koje su nacionalnosti, da se zalažu za pravdu i da je to put ka pomirenju. Takođe, Amerikanci neće odustati od podrške lažnoj državi Kosovo, oni su je stvorili, sad je malo čiste. Mislim da je američki cilj da se lažna država Kosovo oslobodi teškog bremena zločina OVK iz perioda kad su stvarni temelji lažne države", zaključuje Drecun.